Ухвала від 29.10.2025 по справі 592/17557/25

Справа № 592/17557/25

Провадження № 1-кс/592/7108/25

УХВАЛА

про проведення судового провадження у режимі відеоконференції

29 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з розгляду клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12025200480001813, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2025 про продовження строку дії покладених обов'язків відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИЛА:

29.10.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених обов'язків відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України.

Розгляд клопотання призначено на 08 год. 30 хв. 30.10.2025.

29.10.2025 від захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про забезпечення його участі у розгляді клопотання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а участь підозрюваного у режимі відеоконференції з приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

За вимогами частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно частини 7 статті 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті (частини 8 статті 336 КПК України).

На підставі частини 2 статті 336 КПК України та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введенням на території України воєнного стану слідчий суддя дійшла висновку про можливість допустити участь захисника ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести розгляд клопотання о 08 год. 30 хв. 30.10.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_3 у проведенні судового засідання о 08 год. 30 хв. 30.10.2025 у режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Доручити уповноваженій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області забезпечити в час судового засідання відеоконферензв'язок з Ковпаківським районним судом м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, засоби зв'язку: 0542-61-14-71), перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Копію ухвали негайно для виконання направити Лозівському міськрайонному суду Харківської області (inbox@lzm.hr.court.gov.ua), адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131360793
Наступний документ
131360795
Інформація про рішення:
№ рішення: 131360794
№ справи: 592/17557/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.10.2025 08:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА