Справа № 592/9534/18
Провадження № 4-с/592/21/25
29 жовтня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дрижко Тетяни Миколаївни, стягувач ОСОБА_2 ,
Боржник звернувся зі скаргою на дії державного виконавця у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №592/7624/22.
Згідно зі ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Аналізуючи наведені норми суд констатує, що сторони виконавчого провадження мають право оскаржити дії та рішення державного виконавця до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Судовий розгляд скарги відбувається у судовому засіданні у двадцяти денний строк з дня прийняття скарги до розгляду. Такий строк може бути продовжений на строк двадцять днів.
Ураховуючи наведене суд вважає, що скарга належить до повноважень Ковпаківського районного суду м.Суми. Відтак скаргу слід прийняти та призначити судовий розгляд. Час судового засідання слід визначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.
У суді наявні технічні можливості забезпечити участь учасникам справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відтак слід забезпечити учасникам розгляду право на участь у судовому розгляді у режими відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України за відповідним клопотанням поданим за п'ять днів до судового засідання.
Керуючись ст. 448, 450 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дрижко Тетяни Миколаївни, стягувач ОСОБА_2 , .
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні 17.11.2025 о 15-00 год. у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми, за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.
Забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за відповідним клопотанням поданим за п'ять днів до судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко