Справа № 591/4426/25
Провадження № 2-о/591/62/25
29 жовтня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
присяжних - Кобець Л.М., Корнієнко Т.Д.
при секретарі - Устименко М.В.
з участю адвоката - Ковальової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради
про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною -
встановив:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду і ставить питання про продовження строку дії рішення Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/1553/20 від 21.09.2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю.
Адвокат Ковальова О.М.. в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала повністю.
Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про день та час слухання справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з'явився. У листі, надісланому на адресу суду, просять розглядати справу без участі їх представника.
Суд, вислухавши заявника, адвоката, вивчивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №591/1553/20 Зарічного районного суду м. Суми, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Бобрик Білопільського району Сумської області, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту та довідкою Управління «ЦНАП Сумської міської ради» від 03.01.2020 року ( а.с. 3,5) є матір'ю особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2020 року у справі №591/1553/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку, та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Бобрик Білопільського району Сумської області, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визначено строк дії рішення 2/два/ роки. (а.с. 6).
07.03.2023 року Рішенням Зарічного районного суду м. Суми вже було продовжено дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2020 року (а.с.16-17).
ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров'я.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №482 від 17.06.2025 року (а.с. 28-31), за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання заявниці слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми про визнання недієздатною на 2/два/ роки.
Повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікунів, оскільки остання від виконання обов'язків не звільнялася.
Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.
Продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Присяжні Л.М. Кобець
Т.Д.Корнієнко