Справа № 591/11341/25
Провадження № 2-с/591/298/25
29 жовтня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Клименко А.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лесняк Дарії-Анастасії Олегівни про скасування судового наказу №591/11341/25, -
14 жовтня 2025 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ №591/11341/25, провадження №2-н/591/3413/25 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентської плати за період з 01.07.2024 року по 31.08.2025 року в розмірі 3810,87 грн. та в дольовому порядку - 302,80 грн. судового збору, тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного.
22 жовтня 2025 року надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Лесняк Дарії-Анастасії Олегівни про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що заборгованість боржник не визнає, вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними. Оскільки, договір про надання послуг не підписував та з березня 2022 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому послуги стягувача не отримував. Заявник вважає, що між сторонами існує спір про право, з сумою боргу не згоден, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише у позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Лесняк Дарії-Анастасії Олегівни про скасування судового наказупідлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лесняк Дарії-Анастасії Олегівни про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 14 жовтня 2025 року в справі №591/11341/25, провадження №2-н/591/3413/25 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення та абонентської плати за період з 01.07.2024 року по 31.08.2025 року в розмірі 3810,87 грн. та в дольовому порядку - 302,80 грн. судового збору, тобто по 151 грн. 40 коп. з кожного.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.Я. Клименко