Ухвала від 29.10.2025 по справі 591/11984/25

Справа № 591/11984/25 Провадження № 2/591/3010/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за період з 01.07.2022 по 31.08.2025 заборгованість за надані послуги за адресою : АДРЕСА_1 , з постачання теплової енергії (централізованого опалення), та гарячого водопостачання в сумі 247868 грн. 24 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 1855 грн. 35 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 1799 грн. 89 коп., 3 % річних в сумі 5865 грн. 71 коп. та інфляційне збільшення боргу в сумі 16446 грн. 79 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

В позовній заяві позивач просить стягнути в солідарному порядку наявну заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за період з 01.07.2022 по 31.08.2025 року.

Згідно довідки ЦНАП в м.Суми Сумської міської ради від 23.10.2025 відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 27.01.2004 по 28.05.2025 року.

В порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_2 за період з 29.05.2025 по 31.08.2025 року.

З вимог цивільного процесуального законодавства вбачається, що зазначені в ст.175 ЦПК України відомості мають бути наведені саме в позовній заяві.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб та складає 3028,00 грн.-1059800,00 грн.

Позовна заява містить одну вимогу майнового характеру, ціна позову складає 273835,98 грн., тому сплаті підлягає судовий збір в сумі 4107 грн. 54 коп.

При зверненні до суду позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп.

Таким чином судовий збір позивачем за подання позовної заяви не сплачений.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

- доплатити судовий збір в сумі 1079 грн. 54 коп. та надати суду докази його сплати,

- обґрунтувати свої вимоги до ОСОБА_2 за період з 29.05.2025 по 31.08.2025 року.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA468999980313161206100018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Попередній документ
131360563
Наступний документ
131360565
Інформація про рішення:
№ рішення: 131360564
№ справи: 591/11984/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги