Справа № 591/11989/25 Провадження № 2/591/3016/25
про відкриття провадження
29 жовтня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу-60 «Аграрник», третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Швайкус Лілія Вікторівна Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду через свого представника з позовом до Житлово-будівельного кооперативу-60 «Аграрник» (місцезнаходження: м. Суми, пр-т. Михайла Лушпи, буд. 11, код ЄДРПОУ 35742162), третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Швайкус Лілія Вікторівна Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2), в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23.10.2025 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 24.10.2025 представником позивача надано суду документи на виконання ухвали суду від 23.10.2025.
Позовна заява складена з дотриманням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу-60 «Аграрник», третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Швайкус Лілія Вікторівна Виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання права власності.
Призначити підготовче засідання на 18 лютого 2026 року о 13 год. 15 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 - каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз'яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО