Справа № 591/12161/25
Провадження № 1-кс/591/3692/25
29 жовтня 2025 року суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_3 про самовідвід у справі №591/12161/25 за скаргою ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 10 жовтня 2025 року,-
У провадження слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_3 надійшла справа №591/12161/25, провадження №1-кс/591/3670/25 за скаргою ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 10.10.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.
У даному провадженні 28.10.2025 слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, оскільки ОСОБА_5 є колишнім суддею Зарічного районного суду м.Суми, тривалий час був колегою.
Учасники в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, який має бути обґрунтований.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Встановлено, що у провадження слідчого судді ОСОБА_3 надійшла скарга, яка подана в інтересах ОСОБА_5 - колишнього судді Зарічного районного суду м. Суми. Вказана обставина може у стороннього спостерігача викликати сумніви у неупередженості слідчого судді під час розгляду скарги.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід, заявлений слідчим суддею ОСОБА_3 з наведених підстав, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд
Заяву слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_3 про самовідвід у справі №591/12161/25 за скаргою ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 10 жовтня 2025 року,- задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1