Справа № 215/7700/25
1-кс/215/943/25
про виправлення описки
29 жовтня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2025,
Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2025 у справі № 215/7700/25, провадження №1-кс/215/943/25, розглянуто клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.186 КК України у кримінальному провадженні відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041760000639 від 15.09.2025.
Після виготовлення ухвали слідчого судді від 29 жовтня 2025 року слідчим суддею було виявлено описку в резолютивній частині ухвали, а саме - помилково зазначено дату, до якої застосовано запобіжний захід: «в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.11. 2026 включно». Зазначена дата не відповідає дійсності, оскільки правильною є: «в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.11.2025 включно».
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Так, в ухвалі слідчого судді, має місце описка, яку слід виправити.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2025 у справі № 215/7700/25, провадження №1-кс/215/943/25, а саме: виправити дату, до якої застосовано запобіжний захід: з «13.11.2026 включно» на правильне - «13.11.2025 включно».
В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.
Копію ухвали суду про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя