Ухвала від 29.10.2025 по справі 192/2517/25

Справа № 192/2517/25

Провадження № 1-кп/192/214/25

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження №12025042160000443, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор просив постановити ухвалу про привід обвинуваченого, оскільки його явка до суду є обов'язковою.

Суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого з наступних підстав.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Частиною 3 ст. 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований зокрема до обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання, однак до суду не з'явився, то на думку суду вказане свідчить про його ухилення від явки до суду, а тому слід здійснити його привід.

Враховуючи неявку інших учасників судового провадження, судовий розгляд справи слід відкласти, а потерпілого викликати повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 19 листопада 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 при привід обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала-Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Правобережну окружну прокуратуру міста Дніпра.

Виклик потерпілого та повідомлення прокурора - повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131360245
Наступний документ
131360247
Інформація про рішення:
№ рішення: 131360246
№ справи: 192/2517/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.01.2026)
Дата надходження: 19.09.2025
Розклад засідань:
07.10.2025 13:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2025 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
19.11.2025 11:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
26.11.2025 10:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
17.12.2025 14:30 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБИНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЩЕРБИНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Пасько Андрій Іванович
потерпілий:
Хомич Артем Юрійович