Справа № 188/3462/25
Провадження № 1-кс/188/861/2025
29 жовтня 2025 року с -ще Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №12025041530000220
про виправлення описки з власної ініціативи
В провадженні слідчого судді перебували матеріали справи №188/3462/25.
Слідчий судді з власної ініціативи переглянувши ухвалу від 09.10.2025 року та частково матеріали справи вважає необхідним виправити описку у вищевказаній ухвалі.
В судовому засіданні встановлено, до суду подано клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12025041530000220. Дане клопотання було задоволено та винесено ухвалу від 09.10.2025 року у вступній частині якої була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові слідчого.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12025041530000220 подано заступником начальника ВП-начальником СВ ВП№4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тому вважаю необхідним у вступній частині ухвали суду зазначити наступні слова: «Клопотання слідчого СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів».
Ухвала слідчого судді від 09.10.2025 року вступила у законну силу.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України слідчий суддя
Виправити описку у вступній частині тексту ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 року зазначивши по змісту замість слів «…клопотання слідчого СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів» зазначити слова «…клопотання слідчого СВ ВП №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів» .
Ухвалу направити учасникам судового розгляду.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1