Справа № 188/3307/25
Провадження № 3/188/1813/2025
29 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області Курочкіна О.М., під час судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП
До суду надійшов матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про витребування відеозапису адміністративного правопорушення, яке було зафіксовано працівниками поліції 19.09.2025р .
Вивчивши подану заяву вважаю, що вона підлягає задоволенню.
Суддею встановлено, в протоколі серії ВАД№ 409599 від 19.09.2025р. зазначено, що проводилася відеофіксації на боді камеру Моторола №797440 та №799435, але диски з відеофіксацією правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , до матеріалів справи не додані.
Відповідно до ч.2 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягується до відповідальності за адмінправопорушення.
На підставі вищевикладеного приходжу до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст .278 КУпАП суддя
Оголосити перерву у судовому засіданні по справі до 11.00 год 17.11.2025 року.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області диски відеофіксації правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , які були зафіксовані на боді камеру Моторола №797440 та №799435.
Постанову направити на виконання до Відділення поліції №4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Курочкіна