Ухвала від 29.10.2025 по справі 212/12247/25

Справа № 212/12247/25

2-а/212/87/25

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

21 жовтня 2025 року представник позивача Аюпова адвокат Морозов В.Ю. звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду 24 жовтня 2025 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви.

28 жовтня 2025 року на виконання вимог ухвали суду 24 жовтня 2025 року позивачем надано квитанцію про сплату судового збору.

Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Так, у позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час судом встановлено, що за даними Єдиного державного демографічного реєстру відсутні відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

За отриманою інформацією про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, 26.12.2023 ОСОБА_1 знятий з обліку, як внутрішньо переміщена особа.

За отриманою інформацією Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутні.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що зазначені позивачем відомості про зареєстроване місце проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 не підтверджено.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України).

Беручи до уваги те, що матеріалами адміністративного позову не підтверджено місця проживання (перебування) ОСОБА_1 в Україні, тому дану справу необхідно передати за місцезнаходженням відповідача за територіальною підсудністю Солом'янського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 171 КАС України, суд, -

постановив:

Передати адміністративну справу № 212/12247/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя М. В. Зімін

Попередній документ
131359000
Наступний документ
131359002
Інформація про рішення:
№ рішення: 131359001
№ справи: 212/12247/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (29.10.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІМІН МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІМІН МИХАЙЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ДЕПАРТАМЕНТ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
позивач:
Аюпов Дмитро Юрійович
представник заявника:
Морозов Вадим Юрійович