Ухвала від 29.10.2025 по справі 473/4232/25

Справа № 473/4232/25

Номер провадження 1-кп/473/359/2025

УХВАЛА

іменем України

"29" жовтня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №62025150010001081 від 11.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , подане на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з можливістю його подальшого проходження військової служби.

16 жовтня 2025 року до суду надійшла заява прокурора, у якій зазначено, що після направлення вказаного клопотання до суду підозрюваний самовільно залишив військову частину (або не з'явився до неї без поважних причин), наразі його місцезнаходження та засоби зв'язку невідомі. У зв'язку з цим прокурор просить повернути зазначене клопотання для подальшого здійснення досудового розслідування у загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Таким чином, однією з обов'язкових умов для застосування ст. 401 ч. 5 КК України є фактичне повернення особи до військової служби та її подальше проходження.

Оскільки підозрюваний не прибув до військової частини, не продовжує службу, а його місцезнаходження невідоме, підстав для розгляду клопотання прокурора по суті не вбачається.

Згідно з ст. 26 КПК України, суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження та віднесені до його повноважень цим Кодексом. Таким чином, суд не має права розглядати клопотання, якщо відсутні умови, передбачені законом для його подання та розгляду.

Відповідно до ст. 36 КПК України, прокурор здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, у тому числі має право звертатися до суду з клопотаннями, а також відкликати їх у разі зміни підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання прокурору для здійснення подальшого кримінального провадження в загальному порядку.

Також ст. 9 КПК України зобов'язує суд забезпечувати законність і дотримання прав усіх учасників кримінального провадження, а ст. 22 КПК закріплює принцип змагальності сторін, який передбачає, що кожна сторона самостійно визначає свою позицію і обсяг доказів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для розгляду клопотання прокурора по суті, оскільки відсутня необхідна умова, передбачена ст. 401 ч. 5 КК України - фактичне проходження військової служби особою, щодо якої подано клопотання.

З урахуванням принципу диспозитивності та вимог ст. 26, 36, 314 КПК України, клопотання прокурора підлягає поверненню для подальшого вирішення питання в загальному порядку.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, статтями 9, 22, 26, 36, 110, 291, 314, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , подане на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, про звільнення ОСОБА_4 - повернути прокурору для здійснення подальшого кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131358922
Наступний документ
131358924
Інформація про рішення:
№ рішення: 131358923
№ справи: 473/4232/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (29.10.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Розклад засідань:
19.08.2025 13:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
22.08.2025 10:15 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
09.09.2025 14:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
26.09.2025 15:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
14.10.2025 09:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
29.10.2025 13:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСІКОВ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
УСІКОВ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
обвинувачений:
Лисенко Олексій Олегович
прокурор:
Гриник Андрій Олегович