Справа № 473/5647/25
Номер провадження 1-в/473/419/2025
іменем України
"29" жовтня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську в режимі відеоконференції подання в.о. начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_6 про переведення за порушення установленого порядку відбування покарання з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типузасудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Златоуст Челябінської області рф, громадянина Республіки Молдови, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 14.12.2020 Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.15 ч.2, ст.305 ч.2, ст.307 ч.2, 70 ч.1КК України до 8-ми років позбавлення волі з конфіскацією майна; початок строку - 28.02.2019, кінець строку - 28.02.2027,
29.10.2025 до суду від Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» надійшло подання про переведення засудженого ОСОБА_5 за порушення установленого порядку відбування покарання з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_8 допустив порушення режиму утримання, яке виявилось в тому, що 18.10.2025 о 16:10, під час обходу житлової зони відділення СПС №5, даний засуджений був виявлений в кімнаті прийому їжі, своєю поведінкою викликав підозру на зберігання заборонених речей, тож йому було проведено неповний особистий обшук, в результаті якого за поясом штанів останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung», модель SM-J200Н, imei: НОМЕР_1 , чорного кольору; пояснення по даному факту засуджений надати відмовився. Своїми діями засуджений ОСОБА_8 порушив п.4 р.ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань.
Представник установи виконання покарань - ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав повністю.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та вважав його таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного подання.
Вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, з'ясувавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, до приміщення камерного типу на строк до трьох місяців.
Згідно з п.1 ч.3 ст.107 КВК України, засуджені зобов'язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
У відповідності з п.4 р.ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, засудженим забороняється, серед іншого, мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені переліком, в т.ч., мобільні телефони.
Так, факт порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань засудженим ОСОБА_8 підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, в.ч.: копією рапорта №774 від 18.10.2025 (а.с.5), копією протоколу вилучення від 18.10.2025 (а.с.7), копією акту проведення вибіркового обшуку від 18.10.2025 (а.с.8), висновком про результати перевірки від 19.10.2025 (а.с.11), витягом з протоколу засідання профілактичної комісії установи №137 від 28.10.2025 (а.с.12).
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_8 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.03.2019.
В Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)» відбуває покарання з 12.06.2023. За період відбування покарання характеризується негативно, має 10 стягнень, заохочень не має. Загалом за весь період відбування покарання має 21 стягнення, 7 з яких є діючими; заохочень не має.
За допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 1 раз поміщався до дисциплінарного ізолятора та 1 раз - до карцеру.
З 18.09.2024 ОСОБА_8 визнаний засудженим, який допускає злісні порушення установленого порядку відбування. У майстерні установи не працевлаштований, від роботи відмовляється в категоричній формі. Участі у суспільно-корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки.
У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий та коректний, допускає грубі вислови в бік представників адміністрації, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Схильний до підтримання так званих «Злодійських моралі та традицій», легко підпадає під вплив засуджених з негативною спрямованістю та всіляко намагається наслідувати їх приклад шляхом пропагування даних традицій на загальній масі.
Відповідно до довідки медичної частини, засуджений ОСОБА_8 не має обмежень за станом здоров'я для поміщення в ПКТ.
Відтак, суд вважає за необхідне дане подання задовольнити, перевівши засудженого з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типустроком на 1 місяць, термін якого є співмірним з тяжкістю вчиненого ним порушення та даними про його особу.
Керуючись ст.ст. 132-135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць,який обчислювати з моменту набрання ухвалою законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1