Ухвала від 22.10.2025 по справі 201/4978/25

Справа № 201/4978/25

Провадження № 1-кп/201/886/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 жовтня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , з секретарем судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042010000122 від 10.05.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 358 КК України, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Запорізької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, утриманців не має, має хронічні хвороби, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 357 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_9

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_10

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_11

обвинувачена ОСОБА_8

захисник ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосований під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін та продовжити на 60 днів, тобто до 20 грудня 2025 року (включно), без визначення розміру застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 22.10.2025 року о 17-45 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
131358879
Наступний документ
131358881
Інформація про рішення:
№ рішення: 131358880
№ справи: 201/4978/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Розклад засідань:
09.05.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
21.05.2025 16:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2025 08:30 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2025 15:30 Дніпровський апеляційний суд
23.06.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.07.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.07.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
08.08.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
18.08.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
20.08.2025 10:15 Дніпровський апеляційний суд
10.09.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
08.10.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.11.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТУЄВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАТУЄВ ОЛЕКСАНДР ВАЛЕРІЙОВИЧ
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Степанов Ігор Вікторович - Захисник Кейтельгіссер О.М.
Темертей Ольга Вікторівна
Темертей Ольга Вікторівна - Захисник Олефіренко Р.Ю.
Тома Віталій Пилипович - Захисник Орліогло В.Л.
Томський Олексій Федорович - Захисник Казанцева Є.Є.
обвинувачений:
Казанцев Євген Євгенійович
Кейтельгіссер Олександра Михайлівна
Олефіренко Руслан Юрійович
Орліогло Вячеслав Леонідович
потерпілий:
Виконавчий комітет Петрівсько-Роменської сільської ради
Глуха Любов Юріївна
Дубіна Тетяна Анатоліївна
Перев'язко Вячеслав Миколайович
Слобожанська селищна рада
представник потерпілого:
Малініна Катерина Миколаївна
Москалець Світлана Сергіївна
Шерстюк Ірина Олександрівна - начальник юридичного відділу Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради
прокурор:
Запашний М.О
Нестеренко Ольга Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПОКОПЦЕВА ДІНА ОЛЕКСАНДРІВНА