Рішення від 29.10.2025 по справі 175/15965/24

Справа № 175/15965/24

Провадження № 2-о/175/308/24

РІШЕННЯ

Іменем України

"29" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С. присяжних Улезка Д.О., Товстик С.А., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Рись Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (зміна назви суду на підставі Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» №4273-IX, який набув чинності 25 квітня 2025 року на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області) з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення над ним опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог вказано, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 ..ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом. Сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_2 забезпечує його доглядом та лікуванням. Інших осіб з кола рідних осіб, які б могли доглядати за ОСОБА_3 немає, оскільки мати останнього померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько є пенсіонером та через свій вік не може виконувати всі обов'язки опікуна в повному обсязі. З огляду на те, що ОСОБА_3 не може здійснювати свої права і виконувати обов'язки та потребує постійної опіки, ОСОБА_2 вимушена звертатися до суду з даною заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 року призначено у цивільній справі №175/15965/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити опікуна.

Представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Раєвським с/б ЗАГС Синельниківського району Дніпропетровської області від 05.04.1968 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . У графі батько зазначено - ОСОБА_3 , матір - ОСОБА_6 (а.с.7).

Також у подружжя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Новоолександрівським с/сов Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 22.01.1980 року (а.с.11).

25.12.1999 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 та згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданим Виконкомом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 25.12.1999 року змінила прізвище на « ОСОБА_9 »(а.с.9).

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2011 року шлюб укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 розірвано, прізвище ОСОБА_10 - залишено без змін (а.с.8).

В подальшому, а саме 16.07.2022 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 16.07.2022 року (а.с.10).

ОСОБА_6 , яка є матір'ю ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 21.05.20212 року(а.с.17).

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_3 є пенсіонером з 06.04.2001 року про що свідчить посвідчення серії НОМЕР_6 видане Відділом пенсійного забезпечення ДРПФУ від 22.06.2001 року(а.с.12).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного)хворого №1506/2023 центр №1 виданої КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» від 09.03.2023 року ОСОБА_3 встановлено основне захворювання - Шизофренія, параноїдна форм, безперервний перебіг, галюцінаторно-параноїдний синдром(а.с.19-20).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №182239 від 09.03.2023 року ОСОБА_3 при повторному огляді встановлено ІІ(другу) групу інвалідності з 01.042023 року по 01.04.2025 року (а.с.18).

Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №152/25/887/В від 25.03.2025 року ОСОБА_3 встановлено ІІ (другу) групу інвалідності з 01.04.2025 року по 01.04.2027 року.

На виконання ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2024 року Дніпровською філією СЕ ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» проведено експертне дослідження психічного стану ОСОБА_3 та складено висновок судово-психіатричного експерта №299-Ц від 11.08.2025 року, згідно якого зазначено, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом на теперішній час іспитований не можу розуміти значення своїх дій та керувати ними.

01.10.2025 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області розглянуто заяву ОСОБА_2 та затверджено текст подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Так згідно подання виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування зазначено, що орган опіки та піклування вважає, що призначення сестри ОСОБА_2 опікуном над її братом ОСОБА_3 , відповідає інтересам хворого.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

У відповідності до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов'язки опікуна. Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи(утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами)чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого психічного розладу та за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Разом з тим, суд доходить висновку, що заявлені вимоги в частині встановлення над ОСОБА_3 опіки та призначення заявника його опікуном та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області щодо встановлення над недієздатним ОСОБА_3 опіки та призначення заявника його опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Положеннями частин 6-8 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровської області від 11.11.1996 року.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровської області 11.11.1996 року - опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровської області 11.11.1996 року, його рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_9 , паспорт видано органом - 1204 від 17.08.2022 року.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровської області 11.11.1996 року недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель

Присяжні Д.О. Улезко

С.А. Товстик

Попередній документ
131358571
Наступний документ
131358573
Інформація про рішення:
№ рішення: 131358572
№ справи: 175/15965/24
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
18.11.2024 10:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
06.10.2025 12:35 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2025 11:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області