Ухвала від 29.10.2025 по справі 199/14526/25

Справа № 199/14526/25

(1-кс/199/1221/25)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12025042220000951 від 20.09.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 24.10.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володіння ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних відомостей:

- інформації про з'єднання абонентських номерів НОМЕР_2 про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС - повідомлення без розкриття змісту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання, та з прив'язкою до місцевості, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформацію про належність (власників) телефонів і часу активації із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які з'єднувалися з вищевказаним абонентським номером за полем «А» та полем «Б» в період з 13.08.2025 по теперішній час, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Вході досудового розслідування встановлено, що до ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 18.08.2025 невстановлена особа під приводом купівлі товару на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа її грошовими коштами в сумі 30019 гривень 35 копійок.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра Дніпропетровської області.

20.09.2025 ОСОБА_5 визнано потерпілою у кримінальному провадженні №12025042220000951, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2025.

Допитом потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 14.08.2025 вона створила оголошення на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про продаж дитячого ліжка. 18.08.2025 на її аккаунт у месенджері «Viber» надійшло повідомлення від абонента з номером мобільного телефону « НОМЕР_3 », який був підписаний як « ОСОБА_6 » про бажання придбати товар з мого оголошення. В подальшому вказана особа надіслала потерпілій скріншоти про оплату товару та повідомила про те, щоб отримати грошові кошти потерпіла має перейти за надісланим їй в особисті повідомлення посиланням. Перейшовши за вказаним посиланням, потерпіла потрапила на сайт, який виглядав як офіційний сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де було вказано, що товар сплачений та для отримання грошових коштів необхідно ввести свої банківські реквізити, що остання і зробила. Після чого на екрані мобільного телефону потерпілої з'явилось повідомлення про необхідність зв'язатись з оператором банківської установи, остання погодилась, натиснувши на відповідну кнопку, після чого на її телефон надійшов дзвінок з номеру « НОМЕР_4 » та автовідповідач запитав, чи підтверджує вона вхід до « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 підтвердила. Через деякий час ОСОБА_5 встановила, що до її банківської картки не підв'язувався її фінансовий номер. Звернувшись до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » потерпіла дізналась про зняття 18.08.2025 о 17 год. 48 хв. з її банківського карткового рахунку № НОМЕР_5 коштів однією транзакцією на суму 30019 гривень 35 копійок.

Після чого потерпіла надала виписку з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по банківському рахунку № НОМЕР_5 , згідно якої 18.08.2025 були здійснені наступні перекази коштів: 18.08.2025 о 13:28 здійснено переказ коштів на суму 30019 гривень 35 копійок, деталі транзакції: «Перекази, Україна, термінал I0110SWS, адреса терміналу -, документ № P24A4730127192D5087, отримувач -, НОМЕР_6 , банк отримувача ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ІД НБУ -, ІНФОРМАЦІЯ_8 до платежу: -».

Встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Для отримання інформації про всі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного правопорушення, виникла необхідність отримати інформацію від оператора стільникового зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ) за абонентськими номерами НОМЕР_2 про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС - повідомлення без розкриття змісту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання, та з прив'язкою до місцевості, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформацію про належність (власників) телефонів і часу їх активації із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які з'єднувалися з зазначеним вище абонентським номерами за полем «А» та полем «Б» в період з 15.08.2025 по теперішній час.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників судового провадження.

Слідчий суддя, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів, вважає можливим задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042220000951 від 20.09.2025 зафіксовано те, що до ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 18 серпня 2025 року невстановлена особа під приводом купівлі товару на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволоділа її коштами в сумі 30019 гривень 35 копійок (ЄО № 39336).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в інший спосіб отримана бути не може, вищевказана інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінальних правопорушень слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме до наступних відомостей:

- інформації про з'єднання абонентських номерів НОМЕР_2 про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС - повідомлення без розкриття змісту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання, та з прив'язкою до місцевості, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформацію про належність (власників) телефонів і часу активації із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, які з'єднувалися з вищевказаним абонентським номером за полем «А» та полем «Б» в період з 13.08.2025 по 29.10.2025, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Строк дії ухвали - до 29.12.2025.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131358227
Наступний документ
131358229
Інформація про рішення:
№ рішення: 131358228
№ справи: 199/14526/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ