Справа № 461/8843/25
Провадження № 1-кс/461/6640/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
29.10.2025 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12025140000000995 від 20.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), що містяться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та які містять дані: - про деталізацію з'єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , щодо дати, часу, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з'єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформації про рух коштів відповідного абонентського рахунку, що включає в себе дату, час, суму поповнення чи виведення коштів щодо відповідного абонентського рахунку, з вказанням ідентифікуючих ознак (абонентського номеру, банківської картки, інтернет-сайту, тощо) за допомогою яких було здійснено поповнення чи виведення коштів відповідного абонентського рахунку, за період часу з 01.01.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді.
Подане клопотання мотивує тим, що вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025140000000995 від 20.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., строком на 30 діб та, в подальшому, Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжується та діє станом на теперішній час.
Разом з тим, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на перешкоджання діяльності Збройних Сил України в особливий період, а також сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України та таким чином зменшуючи мобілізаційний ресурс України, достовірно знаючи, що в умовах дії на території України правового режиму «Воєнний стан», введеного Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»», із подальшими змінами, внесеними згідно з Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», військовозобов'язані громадяни України підлягають мобілізації до Збройних Сил України та інших військових формувань, а також таким громадянам України віком від 18 до 60 років, виїзд за межі території України заборонено, усвідомлюючи неможливість самостійно вчинити незаконне переправлення осіб через державний кордон України та перешкоджання діяльності Збройних Сил України внаслідок необхідності пошуку осіб, які мають намір ухилитись від мобілізації до Збройних Сил України як шляхом виключення їх з військового обліку як непридатних до військової служби, так і шляхом виїзду за межі України, а також необхідності залучення медичних працівників до виготовлення документів, у яких будуть зазначені неіснуючі захворювання, наявність яких є законною підставою для виключення особи з військового обліку як неприданого до військової служби за станом здоров'я, за невстановлених обставин, але не пізніше січня 2024 року вирішив створити організовану групу, протиправна діяльність якої полягала у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, а також перешкоджанні діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом виготовлення медичних документів, на підставі яких особи будуть визнані непридатними до військової служби та виключені з військового обліку.
Так, ОСОБА_5 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше січня 2024 року створив та очолив організовану групу, до складу якої в різний час увійшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , залучаючи при цьому до вчинення окремих епізодів протиправної діяльності інших осіб, яким не доводив до відома про діяльність організованої групи.
Всі учасники організованої групи були об'єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення, розуміли, що дана діяльність є протиправною та з урахуванням дії на території України воєнного стану має високий ступінь суспільної небезпеки.
Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, увійшли до створеної та очолюваної ОСОБА_5 організованої групи, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам групи, з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_5 як організатору групи.
Зокрема, ОСОБА_5 , діючи як організатор, виконував наступні функції: залучив до протиправної діяльності лікарів медичних установ, які мали б забезпечити виготовлення військовозобов'язаним особам фіктивну медичну документацію; організовував виготовлення фіктивних медичних виписок із медичних установ, у яких зазначався неіснуючий діагноз та який в подальшому надавав право бути виключеним з військового обліку; надавав поради військовозобов'язаним особам, щодо їхньої поведінки під час періоду створення їм фіктивних медичних документів; забезпечував дотримання встановлених правил поведінки між учасниками групи, зокрема щодо додержання конспірації, проведення зустрічей, спілкування із військовозобов'язаними особами; брав участь у плануванні дій та зустрічей учасників організованої групи щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України та виключення їх із відповідного військового обліку; отримував та розпоряджався коштами від осіб за незаконне переправлення таких через державний кордон України або уникнення мобілізації від служби в ЗС України та інших військових формуваннях.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи як виконавці, за вказівкою ОСОБА_5 здійснювали пошук військовозобов'язаних осіб, які мали намір ухилитись від мобілізації до ЗС України та інших військових формувань або виїхати за межі України; отримували кошти та документи від осіб за незаконне переправлення через державний кордон України та уникнення мобілізації від служби в ЗС України та інших військових формуваннях; брали участь у плануванні дій та зустрічей учасників організованої групи щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України та виключення їх із відповідного військового обліку; розпоряджались коштами, які надходили від незаконного переправлення осіб через державний кордон України та уникнення мобілізації осіб від служби в ЗС України та інших військових формуваннях за попередньою згодою інших учасників злочинної групи.
Організована на тривалий період часу злочинна група, де ОСОБА_5 виступав організатором, характеризувалась стабільністю і згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, а також розподілу коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.
Так в ході досудового розслідування вказаних кримінальних правопорушень встановлено що організована злочинна група до складу якої увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особами виготовляли фіктивні медичні документи за участю працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та «Університетської лікарні» філії ІНФОРМАЦІЯ_5 наступним особам, а саме:
1. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
2. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_3 ,
3. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_4 ,
4. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
5. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_7 ,
6. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_8 ,
7. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_9 ,
8. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 НОМЕР_10 ,
9. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 НОМЕР_11 ,
10. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ,
11. ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,
12. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_16 НОМЕР_16 ,
13. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 НОМЕР_17 ,
14. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 НОМЕР_18 ,
15. ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 НОМЕР_19 ,
16. ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 НОМЕР_20 ,
17. ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_21 НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ,
18. ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 НОМЕР_23 ,
19. ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 НОМЕР_24 ,
20. ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24 НОМЕР_25 ,
21. ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_25 НОМЕР_26 ,
22. ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_26 НОМЕР_27 ,
23. ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_27 НОМЕР_28 ,
24. ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_28 НОМЕР_29 ,
25. ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_29 НОМЕР_30 ,
26. ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_30 НОМЕР_31 ,
27. ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_31 НОМЕР_32 ,
28. ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_32 НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ,
29. ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_33 НОМЕР_35 ,
30. ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_34 НОМЕР_36 ,
31. ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_35 НОМЕР_37 .
32. ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_36 НОМЕР_38 , НОМЕР_39 .
33. ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_37 НОМЕР_40 .
34. ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_38 НОМЕР_41 .
35. ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_39 НОМЕР_42 .
36. ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_40 НОМЕР_43 .
37. ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_41 НОМЕР_44 , НОМЕР_45
Інформація по вказаних абонентських номерах стільникового зв'язку та мобільних телефонах знаходиться у операторів мобільного зв'язку:
1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
На виконання вимог ч. 2 ст. 93 КПК України, відповідно до змісту якої сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. В ході проведених слідчих дій не встановлено інформації, з допомогою якої можна встановити особи правопорушників.
Разом з цим, інформація, яку необхідно отримати в операторів мобільного зв'язку про абонентів мобільного зв'язку (номери мобільних телефонів) за місцями їх перебування має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. Так, за результатами вилученої інформації буде встановлено мобільні телефони та термінали, які використовують правопорушники для узгодження дій, планування злочинів та їх вчинення. Враховуючи викладене, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному провадженні.
Окрім цього, відповідно до п. 17.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановленню осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчий стверджує, що встановлення та вилучення саме оригіналів документів надасть можливість встановити осіб, які причетні до вказаного кримінального правопорушення, що дасть інформацію необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження та прийняття таким чином законного процесуального рішення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 у кримінальному провадженні №12025140000000995 від 20.08.2025, тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), що містяться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та які містять дані:
- про деталізацію з'єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , щодо дати, часу, типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з'єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з'єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформації про рух коштів відповідного абонентського рахунку, що включає в себе дату, час, суму поповнення чи виведення коштів щодо відповідного абонентського рахунку, з вказанням ідентифікуючих ознак (абонентського номеру, банківської картки, інтернет-сайту, тощо) за допомогою яких було здійснено поповнення чи виведення коштів відповідного абонентського рахунку, за період часу з 01.01.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді та яка перебуває у володінні: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1