Справа № 461/8558/25
Провадження № 1-м/461/8/25
21.10.2025 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається клопотання громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),
захисника ОСОБА_6 ,
перекладача ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо, -
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Польща, уродженця м. Краків, Республіка Польща, ідентифікаційний номер (PESEL) НОМЕР_1 , документованого паспортом громадянина Республiки Польща № НОМЕР_2 , виданим 25.01.2024 органом влади Республiки Польща, адреса проживання в Українi (до затримання): АДРЕСА_1 ,
17.10.2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ). Клопотання вмотивоване наступним.
Міністерством юстиції України листом від 20.08.2025 за №119096/136029-7-25/12.4 доручено Львівській обласній прокуратурі провести екстрадиційну перевірку обставин, що можуть перешкоджати видачі компетентним органам Республіки Польща громадянина цієї ж держави ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку суду, а також надано засвідчену копію запиту Міністерства юстиції Республіки Польща про видачу вказаної особи.
Крім цього, Міністерством юстиції України доручено Львівській обласній прокуратурі вжити заходів відповідно до ст. 584 КПК України з метою застосування до ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу.
Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Республіки Польща з'ясовано наступне.
Вироком Районного Суду для Кракова - Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених § 1 ст. 200 (статеві зносини з неповнолітньою особою віком до 15 років або вчинення інших сексуальних дій або змушування піддаватися таким діям або їх вчиняти),
§ 2 ст. 202 (показ неповнолітній особі віком до 15 років порнографічних матеріалів або надання такій особі доступу до предметів такого характеру, або поширення порнографічних матеріалів у спосіб, що дає змогу неповнолітньому ознайомитися з ними) Кримінального кодексу Республіки Польща та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.
Вироком Окружного суду у Кракові від 30.10.2024 у справі
№ IV Ka 1511/24 вирок Районного Суду для Кракова - Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K змінено та призначено згаданій вище особі покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Вирок Районного Суду для Кракова - Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K набрав законної сили 30.10.2024.
Рішенням районного суду для Кракова - Кроводжи у Кракові від 28.01.2025 вирішено розпорядитися про розшук засудженого листом про розшук з метою виконання покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, накладеного вироком Районного Суду для Кракова - Кроводжи у Кракові від 29.05.2024.
Польською стороною висловлено запевнення, що згідно з положеннями кримінального права Республіки Польща термін давності виконання призначеного покарання не закінчився.
23.07.2025 працівниками ВП №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Республіка Польща.
Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 25.07.2025 вирішено застосувати до згаданої вище особи тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща.
У подальшому ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 07.08.2025 прийнято відмову захисника ОСОБА_10 в інтересах громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 25.07.2025 та вирішено закрити апеляційне провадження.
Інкриміновані ОСОБА_11 ( ОСОБА_5 ) злочини, передбачені § 1 ст. 200 (статеві зносини з неповнолітньою особою віком до 15 років або вчинення інших сексуальних дій або змушування піддаватися таким діям або їх вчиняти), § 2 ст. 202 (показ неповнолітній особі віком до 15 років порнографічних матеріалів або надання такій особі доступу до предметів такого характеру, або поширення порнографічних матеріалів у спосіб, що дає змогу неповнолітньому ознайомитися з ними) Кримінального кодексу Республіки Польща за законодавством України кваліфікуються за ч. 1 ст. 155 та ч. 2 ст. 301 Кримінального кодексу України, передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року і тому є екстрадиційними.
Строк давності виконання вироку за злочин, за який запитано видачу, згідно ст. 80 Кримінального кодексу України не минув.
Згідно із запитом ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) є громадянином Республіки Польща.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходили.
Діяння, вчинення яких інкримінуються особі, не належать до військових злочинів, не мають політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст.477 КПК України за заявою потерпілого.
На території України громадянин Республіки Польща ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягується. Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) у зв'язку із правопорушеннями, за які вимагається його видача, та не ухвалювали рішення не порушувати чи припиняти переслідування у зв'язку із цими злочинами.
Згідно з висновком Західного міжрегіонального управління з питань громадянства Януш ГНЯДЕК ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим, знятим з реєстрації не значиться, паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався. Відомості про оформлення набуття громадянства України, надання дозволу на імміграцію, отримання статусу біженця, статусу особи, яка потребує додаткового захисту в Україні, зокрема політичного притулку в ЗМУ ДМС відсутні.
За інформацією Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а також з питань громадянства України в установленому законодавством порядку не звертався.
За даними філії Державної установи «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Львівській області ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)», пройшов первинний медичний огляд із використанням усіх наявних методів обстежень, оглянутий лікарями амбулаторно-поліклінічного відділення Львівської багатопрофільної лікарні №19. Під час огляду скарг на стан здоров'я не висловлював. За станом здоров'я може перебувати в установі та слідувати етапом.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.08.2025 клопотання заступника керівника обласної прокуратури задоволено та застосовано до громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща строком на 2 місяці, до 28.10.2025 включно.
Враховуючи перебування згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародному розшуку, наявність запиту польської сторони про його видачу для виконання вироку суду, а також ті обставини, що згадана вище особа переховується від компетентних органів Республіки Польща, його вік та стан здоров'я, який не перешкоджає екстрадиції, відсутність обставин, які гарантують запобігання втечі особи, існує реальний ризик того, що перебуваючи на волі особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому виконання вироку суду на території Республіки Польща, що в свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію (ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).
Підстав для звільнення ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) з - під варти на даний час не встановлено.
З урахуванням наведеного просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити з мотивів, наведених у ньому.
Захисник у судовому засіданні клопотання не заперечив.
Особа, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_14 ( ОСОБА_5 ) у судовому засіданні клопотання не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та думку захисника, дослідивши надані матеріали, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 10, ч. 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
Встановлено, що Міністерством юстиції України листом від 20.08.2025 за №119096/136029-7-25/12.4 доручено Львівській обласній прокуратурі провести екстрадиційну перевірку обставин, що можуть перешкоджати видачі компетентним органам Республіки Польща громадянина цієї ж держави ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку суду, а також надано засвідчену копію запиту Міністерства юстиції Республіки Польща про видачу вказаної особи.
Вироком Районного Суду для Кракова - Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених § 1 ст. 200 (статеві зносини з неповнолітньою особою віком до 15 років або вчинення інших сексуальних дій або змушування піддаватися таким діям або їх вчиняти),
§ 2 ст. 202 (показ неповнолітній особі віком до 15 років порнографічних матеріалів або надання такій особі доступу до предметів такого характеру, або поширення порнографічних матеріалів у спосіб, що дає змогу неповнолітньому ознайомитися з ними) Кримінального кодексу Республіки Польща та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років.
Вироком Окружного суду у Кракові від 30.10.2024 у справі
№ IV Ka 1511/24 вирок Районного Суду для Кракова - Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K змінено та призначено згаданій вище особі покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Вирок Районного Суду для Кракова - Кроводжи у Кракові від 29.05.2024 у справі № II K 239/23/K набрав законної сили 30.10.2024.
Рішенням районного суду для Кракова - Кроводжи у Кракові від 28.01.2025 вирішено розпорядитися про розшук засудженого листом про розшук з метою виконання покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, накладеного вироком Районного Суду для Кракова - Кроводжи у Кракові від 29.05.2024.
23.07.2025 працівниками ВП №2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із перебуванням в міжнародному розшуку з метою арешту та екстрадиції, ініціатором якого є Республіка Польща.
Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 25.07.2025 вирішено застосувати до згаданої вище особи тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Польща.
У подальшому ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 07.08.2025 прийнято відмову захисника ОСОБА_10 в інтересах громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 25.07.2025 та вирішено закрити апеляційне провадження.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.08.2025 клопотання заступника керівника обласної прокуратури задоволено та застосовано до громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща строком на 2 місяці, до 28.10.2025 включно.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) не є громадянином України, зокрема відсутні відомості про надання останньому статусу біженця, на території України до кримінальної відповідальності не притягується.
Враховуючи перебування згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародному розшуку, наявність запиту польської сторони про його видачу для виконання вироку суду, а також ті обставини, що згадана вище особа переховується від компетентних органів Республіки Польща, його вік та стан здоров'я, який не перешкоджає екстрадиції, відсутність обставин, які гарантують запобігання втечі особи, слідчий суддя приходить до висновку про існування реального ризику того, що перебуваючи на волі особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому виконання вироку суду на території Республіки Польща, що в свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію.
Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ч. 1 п. f), нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: п. f) законний арешт або затримання особи, здійснені з метою запобігання її незаконному виїзду в країну, чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.
Відповідно до ст. 1 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, договірні Сторони зобов'язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.
Видача правопорушників, відповідно до ч. 1 ст. 2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників, здійснюється у зв'язку із правопорушеннями, які караються за законами запитуючої Сторони та запитуваної Сторони позбавленням волі, або згідно з постановою про утримання під вартою на максимальний термін не менше одного року чи більш суворим покаранням.
Забезпечення компетентними органами України виконання вимог ст. 1 вказаної Конвенції можливо лише у разі застосування до особи запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
Таким чином, орган на який покладено обов'язок забезпечення видачі (екстрадиції) громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_13 ) належним чином обґрунтував неможливість застосування до останнього іншого більш м'якого запобіжного заходу і такі обставини знайшли своє підтвердження в процесі розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та продовжують існувати на даний час.
Так, підставами для застосування екстрадиційного арешту у відношенні громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_13 ) стало запобігання спробам ухилитись від притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, про що йдеться в ухвалі слідчого судді від 28.08.2025, та на даний час вони є актуальними.
Слідчий суддя констатує, що ризики які стали підставою для застосування запобіжного заходу не зменшилися, продовжують існувати.
Будь-який розумний контроль за особистістю на території України за допомогою більш м'яких запобіжних заходів не можливий.
Враховуючи викладені вимоги закону, з урахуванням зазначених обставин слідчий суддя обґрунтовано вважає, що існують достатні, об'єктивні та розумні підстави для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_13 ) для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща.
З огляду на викладене та враховуючи, встановлений ризик, передбачений ст. 177 КПК України, який на даний час не зменшився та продовжує існувати, ту обставину, що громадянин Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_13 ) перебуває у міжнародному розшуку правоохоронних органів іноземної держави, інкримінований йому злочин за законодавством України є екстрадиційним, строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, відповідно до ст. 49 КК України, не закінчились, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Польща ОСОБА_9 ( ОСОБА_13 ) під вартою (екстрадиційного арешту) для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща.
З огляду на вказане слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Польща строком на 60 діб, тобто до 20 грудня 2025 року включно.
Утримувати громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Ухвала може бути оскаржена упродовж п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 27 жовтня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1