29 жовтня 2025 року м. Чернігів справа № 927/487/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Романової Анастасії Сергіївни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, по справі
за позовом Військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) АДРЕСА_1
до фізичної особи - підприємця Романової Анастасії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_3 ) АДРЕСА_2
про стягнення 18 995 грн 23 коп.
за відсутності представників сторін, які в судове засідання не з'явилися
23.10.2025 через систему “Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Романової Анастасії Сергіївни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (надалі - Заява), якою заявник просить:
визнати такими, що не підлягають виконанню повністю, накази видані Господарським судом Чернігівської області 20 жовтня 2025 у справі № 927/487/25 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2025 року:
про стягнення з фізичної особи - підприємця Романової Анастасії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 1 261,05 грн (одну тисячу двісті шістдесят одну гривню 05 копійок) пені, 2 522,02 грн (дві тисячі п'ятсот двадцять дві гривні 02 копійки) штрафу, 15 212, 16 грн (п'ятнадцять тисяч двісті дванадцять гривень 16 копійок) штрафу та 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору, тобто на загальну суму 21 417,63 грн.;
про стягнення з фізичної особи - підприємця Романової Анастасії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 3 633, 60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги;
до розгляду цієї заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, витребувати у стягувача - Військової частини НОМЕР_1 виконавчі документи (накази) від 20 жовтня 2025 у справі № 927/487/25 і зупинити виконання за цими виконавчими документами.
В обґрунтування Заяви боржник посилається на добровільне виконання судового рішення.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.10.2025 постановлено призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 29 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв.; повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
Ухвала суду від 23.10.2025 направлена учасникам справи до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи “Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 23.10.2025 16:24.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 23.10.2025 є такою, що отримана адресатами 23.10.2025.
27.10.2025 через систему “Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 24.10.2025 фізичної особи-підприємця Романової Анастасії Сергіївни про проведення судового засідання та здійснення розгляду Заяви за відсутності повноважного представника заявника.
Згідно ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заперечень проти Заяви до Господарського суду Чернігівської області не надходило.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
За правилами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2025 позов Військової частини НОМЕР_1 до фізичної особи-підприємця Романової Анастасії Сергіївни про стягнення 18 995,23 грн задоволено частково; присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Романової Анастасії Сергіївни на користь Військової частини НОМЕР_1 1261,05 грн пені, 2 522,02 грн штрафу та 2 422,40 грн судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2025 у справі № 927/487/25 скасовано в частині відмови у стягненні штрафу у розмірі 15 212, 16 грн та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Романової Анастасії Сергіївни на користь Військової частини НОМЕР_1 1261,05 грн пені, 2 522,02 грн штрафу, 15 212, 16 грн штрафу та 2 422,40 грн судового збору; присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Романової Анастасії Сергіївни на користь Військової частини НОМЕР_1 3633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
20.10.2025 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025, Господарським судом Чернігівської області були видані відповідні накази.
В той же час, платіжною інструкцією від 07.10.2025 № 271 ФОП Романова А.С. перерахувала на користь Військової частини НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 25 051,23 грн з призначенням платежу: згідно постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 927/487/25, в тому числі пеня 1261,05 грн, штраф 2522,02 грн та 15212,16 грн, судовий збір 2422,40 грн та 3633,60 грн.
Наведене вище свідчить про повну відсутність обов'язку боржника перед стягувачем у зв'язку з його добровільним виконанням постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025, як наслідок - Заява ФОП Романової А.С. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст. 233, 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву фізичної особи - підприємця Романової Анастасії Сергіївни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - наказ у справі № 927/487/25, виданий 20.10.2025 Господарським судом Чернігівської області, на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2025 року про стягнення з фізичної особи - підприємця Романової Анастасії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 1 261,05 грн (одну тисячу двісті шістдесят одну гривню 05 копійок) пені, 2 522,02 грн (дві тисячі п'ятсот двадцять дві гривні 02 копійки) штрафу, 15 212, 16 грн (п'ятнадцять тисяч двісті дванадцять гривень 16 копійок) штрафу та 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - наказ у справі № 927/487/25, виданий 20.10.2025 Господарським судом Чернігівської області, на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2025 року про стягнення з фізичної особи - підприємця Романової Анастасії Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 3 633, 60 грн (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повна ухвала складена та підписана 29.10.2025.
Дата набрання ухвалою законної сили - 29.10.2025.
Суддя А.С. Сидоренко