Провадження № 2-а/331/81/2025
Справа № 333/6928/25
29 жовтня 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Соколової Наталі Іванівни (адреса: АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, нормам КАС України, -
01 серпня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Соколової Н.І. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:
- визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо винесеної постанови № 624 від 13.06.2025 року за справою про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 51000,00 грн.;
- скасувати постанову № 624 від 13.06.2025 за справою про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в розмірі 25500 грн. а в разі примусового виконання у подвійному розмірі 51000,00 грн.;
- провадження за справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 210-1КУпАП закрити.
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2025 року вказану цивільну справу передано на розгляд Олександрівському районному суду міста Запоріжжя за підсудністю.
18 вересня 2025 року справа надійшла до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2025 передана в провадження судді Жукової О.Є.
Ухвалою судді Жукової О.Є. від 19 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усуненні недоліків позовної заяви.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 року (підстава: звільнення судді ОСОБА_2 з посади) справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.
На виконання ухвали судді від 19 вересня 2025 року представником позивача усунуто недоліки позовної заяви.
Представником позивача подано заяву про поновлення строків звернення до суду.
Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Слід зазначити, що строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. Після закінчення цього часу особа не втрачає права звернутися із адміністративним позовом, але до такого позову застосовуються положення статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Частиною 2 статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, строк звернення до суду з вимогою скасування постанови від 13.06.2025 року по справі про адміністративне правопорушення складає 10 днів.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку звернення з позовом ОСОБА_1 зазначив, що про існування постанови від 13.06.2025 року по справі про адміністративне правопорушення він дізнався 21.07.2025 року, коли отримав копію постанови від державного виконавця, після відкриття виконавчого провадження. Вважає зазначені причини пропуску строку звернення до суду з позовною заявою поважними.
Враховуючи поважність наведених причин пропуску строку звернення до суду, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у звязку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ст. 268-270, 286 КАС України справа підлягає вирішенню в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Керуючись ст.ст. 121, 122, 171, 286 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строків ОСОБА_1 для звернення до адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 624 від 13.06.2025, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Соколової Наталі Іванівни (адреса: АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 03 грудня 2025 року - 11.00 годин, яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6, каб. 2).
Встановити відповідачу строк до 03 грудня 2025 р. для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Зобов'язати відповідачів відповідно до вимог ст. 162 ч. 3 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 162 ч.6 КАС України.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Скользнєва