Ухвала від 29.10.2025 по справі 331/6262/25

Провадження № 2/331/3595/2025

ЄУН 331/6262/25

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « Козача 5» про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСББ « Козача 5» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено, що позивачкою не у повній мірі дотримано вимоги пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Із позову вбачається, що позивачкою в якості відповідача залучено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « Козача 5».

Відповідачами за позовом про визнання права власності на житло за набувальною давністю можуть бути:

?попередній власник житла (або його правонаступник);

?орган місцевого самоврядування;

?державний реєстратор, який відмовив у реєстрації права власності.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку є управителем будинку, а не його власником, що ставить під сумнів правомірність залучення його до участі у справі в якості відповідача.

На підставі наведеного, позивачці необхідно визначитися з належним відповідачем і залучити його до участі в справі замість первісного. При цьому, в уточненій позовній заяві необхідно у відповідності до вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України викласти обставини, якими позивачка обгрунтовує свою вимогу та залучення до участі у справі визначеного нею відповідача., зазначивши докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених обставин та вимог частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козача 5» про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю, залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду уточнений позов із викладенням в ньому обставин, якими позивачка обгрунтовує свою вимогу та залучення до участі у справі визначеного нею відповідача., зазначивши докази, що підтверджують вказані обставини.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

Попередній документ
131356960
Наступний документ
131356962
Інформація про рішення:
№ рішення: 131356961
№ справи: 331/6262/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.01.2026)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про визнання права власності на житлове приміщення - квартиру за набувальною давністю
Розклад засідань:
01.12.2025 12:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
27.01.2026 12:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя