8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
28 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2052/22 (922/735/25)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О
розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 23525 від 09.10.2025) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40, код ЄДРПОУ 44103636)
до Лаврова Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення коштів в межах справи №922/2052/22 про банкрутство ТОВ "Компанія Альтекс"
учасники по справі в судове засідання не з'явилися.
Рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/2052/22 (922/735/25) від 17.07.2025, крім іншого, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АЛЬТЕКС» (Код ЄДРПОУ: 44103636, місцезнаходження: 61166, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, будинок 40, рахунок НОМЕР_2 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005) майнову шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення у загальному розмірі 107 120, 60 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) в дохід Державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління казначейства у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок UA908999980313111256000026001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
07.08.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області видано відповідні накази.
22.07.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" надійшла заява (вх.№16991 від 22.07.2025) з додатком про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/2052/22 (922/735/25).
Додатковим рішенням від 31.07.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" про ухвалення додаткового рішення (вх.№16991 від 22.07.2025) задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40, код ЄДРПОУ 44103636) витрати на правничу допомогу у розмірі 17000,00 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.
ОСОБА_1 з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду 18.08.2025 через систему “Електронний суд» з апеляційною скаргою, в якій просив суд:
- Скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2025 року в частині стягнення з відповідача суми 104000,00 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову на суму 104000,00 грн відмовити.
- Скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2025 року в частині стягнення з відповідача суми 15000,00 грн та прийняти в цій частині нове додаткове рішення, яким в стягненні витрат на правничу допомогу на суму 15000,00 грн відмовити.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2025 у справі №922/2052/22 (922/735/25) в частині стягнення з відповідача 104000,00 грн та додаткове рішення від 31.07.2025 у справі №922/2052/22 (922/735/25) в частині стягнення з відповідача 15000,00 грн залишено без змін.
01.10.2025 матеріали справи №922/2052/22 (922/735/25) були повернути до Господарського суду Харківської області.
01.10.2025 на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Харківської області та постанови Східного апеляційного господарського суду видано відповідні накази.
09.10.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 23525).
Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 30.09.2025 по 17.10.2025 включно перебував у відпустці, а 18.10.2025 - 19.10.2025 вихідні дні, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 20.10.2025.
Ухвалою суду від 20.10.2025 заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№ 23525 від 09.10.2025) прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на "28" жовтня 2025 р. о 15:10 год.
Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу про примусове стягнення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви (вх. 23525 від 09.10.2025) за відсутності представників сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст.4 ч.1 п.3 Закону України "Про виконавче провадження" У виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Приписами ч. 1 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).
Розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 23525 від 09.10.2025), судом було встановлено, що в наказі Господарського суду Харківської області від 01.10.2025 по справі №922/2052/22 (922/735/25) було допущено описку, а саме, не вказано дату народження відповідача - Лаврова Володимира Юрійовича .
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 23525 від 09.10.2025).
Керуючись ст. ст. 232-234, 328 ГПК України, суд
Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 23525 від 09.10.2025).
Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Харківської області від 01.10.2025 по справі 922/2052/22 (922/735/25), виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 31 липня 2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17 вересня 2025 року про стягнення з Лаврова Володимира Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40, код ЄДРПОУ 44103636) витрати на правничу допомогу у розмірі 17000,00 грн., вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 01.10.2025 по справі № 922/2052/22 (922/735/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.
Ухвалу складено та підписано 28.10.2025.
Суддя В.О. Усатий