Ухвала від 29.10.2025 по справі 921/110/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29 жовтня 2025 рокуСправа № 921/110/23

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.,

розглянувши заяву б/н (вх. №7233) від 14.10.2025 кредитора Борсуківської сільської ради, 47412 вул. Шевченка, буд. 3, с. Борсуки, Кременецький район, Тернопільської області

у справі за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Санрайс Логистикс»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТІЕРРА»

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/110/23 про банкрутство ТОВ "ТІЕРРА".

Постановою суду ТОВ "ТІЕРРА" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

14.10.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 14.10.2025 Борсуківської сільської ради з грошовими вимогами до боржника на суму 53 701,24 грн та 6 056,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 16.10.2025 вказану заяву залишено без руху, надано заявнику строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків. Ця ухвала доставлена до електронного кабінету заявника 20.10.2025 (о 18 год. 20 хв.), що підтверджується відповідною довідкою.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків даної позовної заяви є 27.10.2025.

Однак, у визначений судом строк, заявник недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство, які зазначені в ухвалі суду від 16.10.2025 не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ у разі, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, з врахуванням наведеного, оскільки заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви з грошовими вимогами кредитора до боржника, що зумовили залишення її без руху, відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ зазначена заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 КУзПБ повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Також суд бере до уваги те, що заява Борсуківською сільською радою сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки кредитором заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення заяви засобами поштового зв'язку у суду відсутні.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 14.10.2025 Борсуківської сільської ради із долученими документами з грошовими вимогами до боржника повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.10.2025. Ухвалу може бути оскаржено у порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко