Справа № 308/4443/25
29 жовтня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в складі головуючого судді Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Бегені В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді, питання про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2025 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
18 липня 2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення про задоволення позовної заяви.
При цьому, під час виготовлення тексту рішення, судом було помилково, вказано в резолютивній його частині, дату народження відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що необхідність виправлення носить виключно технічний характер, а їх виправлення є редакційним та не впливає на суть рішення, допущені описки підлягають виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/4443/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул