Ухвала від 29.10.2025 по справі 920/1017/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2025м. СумиСправа № 920/1017/25

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1017/25 за позовом Комунального некомерційного підприємства “Клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради (вул. Марка Вовчок, буд. 2, м. Суми, 40007) до відповідача Комунального некомерційного підприємства “Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради (вул. Марка Вовчок, буд. 2, м. Суми, 40007), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Гримайло Валерії Валеріївни (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000), 2) Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 45171796), 3) Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253) про скасування реєстраційної дії,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Гримайло В.В., що здійснений 07.12.2023 у відомостях ЄДРПОУ щодо юридичної особи КНП “Клінічна лікарня №5» СМР за номером реєстраційної дії №1006321320009016864, назва реєстраційної дії: Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу або державного органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи на підставі Рішення учасників юридичної особи або відповідного органу юридичної особи про відміну рішення про припинення юридичної особи від 05.12.2023 №64-СМР.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом позову, становить 90 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. На підставі ч. 8 ст. 129 ГПК України відповідач заявляє, що остаточний розрахунок судових витрат та докази їх фактичного понесення будуть надані після ухвалення рішення суду.

Рішенням від 14.10.2025 у справі № 920/1017/25 господарський у задоволенні позову відмовив.

18.10.2025 відповідач подав заяву (вх. № 5532 від 20.10.2025), в якій просить суд стягнути з позивача 27 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесених витрат до заяви додані договір про надання правової (правничої) допомоги № 356 від 23.07.2025, акт надання послуг № 02/09/2025 від 02.09.2025, акт надання послуг № 12/09/2025 від 12.09.2025, акт надання послуг № 14/10/2025 від 14.10.2025, платіжні інструкції № 6699 від 17.10.2025, № 6287 від 08.09.2025, № 6349 від 15.09.2025, ордер на надання правничої допомоги від 01.08.2025 серія ВМ № 1070607. Також до заяви відповідач додав докази її надсилання позивачу та третім особам.

У період з 16.10.2025 до 20.10.2025 включно суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці, у період з 21.10.2025 до 28.10.2025 включно - на лікарняному.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Комунального некомерційного підприємства “Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради (вх. №5532 від 20.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду без повідомлення учасників справи на 10.11.2025.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 29.10.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко

Попередній документ
131356717
Наступний документ
131356719
Інформація про рішення:
№ рішення: 131356718
№ справи: 920/1017/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
26.08.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
11.09.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
23.09.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
14.10.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Сумської міської ради Гримайло Валерія Валеріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сумська міська військова адміністрація Сумського району Сумської області
Сумська міська рада
відповідач (боржник):
КНП "Клінічна лікарня №5" Сумської міської ради
заявник:
КНП "Клінічна лікарня №5" Сумської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня Святого Пантелеймона" Сумської міської ради"
Сумська міська військова адміністрація Сумського району Сумської області
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня Святого Пантелеймона" Сумської міської ради"
представник:
Істраніна Вікторія Миколаївна
Касьяненко Денис Сергійович
представник заявника:
Кривошеєнко Сергій Володимирович
представник позивача:
Кондратенко Максим Миколайович