Ухвала від 29.10.2025 по справі 918/992/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа № 918/992/25

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сергійчука Олега Миколайовича заборгованості за Договором банківського рахунку № ВА1/2601/0069401.0109/РКО від 26.05.2021 року у розмірі 2 970,35 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сергійчука Олега Миколайовича заборгованості за Договором банківського рахунку № ВА1/2601/0069401.0109/РКО від 26.05.2021 року у розмірі 2970,35 грн.

Розглянувши та дослідивши матеріали вищенаведеної заяви, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці (ч. 3 ст. 147 ГПК України).

Пунктом 4 частини 1 статті 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 9 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Сергійчука Олега Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця припинена за власним рішенням, про що до Єдиного державного реєстру внесено запис за № 2006020060002016633 від 08.03.2023 року.

Враховуючи вищезазначене, заяву про видачу судового наказу пред'явлено до особи, яка припинила свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Згідно норм ГПК України, процедура наказного провадження застосовується виключно щодо суб'єктів господарювання. Припинення статусу фізичної особи - підприємця унеможливлює застосування до зазначених правовідносин процедури наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті, а процесуальний механізм наказного провадження не передбачає встановлення обставин щодо правонаступництва та обсягу відповідальності фізичної особи, що виникає у зв'язку із втратою нею статусу підприємця.

За таких обставин, враховуючи факт державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Сергійчука Олега Миколайовича ( НОМЕР_2 ), суд дійшов висновку про відмову Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Південний" у видачі судового наказу на підставі пункту 4 частини 1 статті 152 ГПК України.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Згіно з ч. 2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Суд звертає увагу заявника, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 147, 152 - 153, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Сергійчука Олега Миколайовича заборгованості за Договором банківського рахунку № ВА1/2601/0069401.0109/РКО від 26.05.2021 року у розмірі 2 970,35 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
131356652
Наступний документ
131356654
Інформація про рішення:
№ рішення: 131356653
№ справи: 918/992/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: видача судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЮК Р В
відповідач (боржник):
Сергійчук Олег Миколайович – ФОП
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
представник позивача:
САМОЙЛЮК ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ