Ухвала від 29.10.2025 по справі 304/2358/25

Справа № 304/2358/25 Провадження № 1-кс/304/883/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 жовтня 2025 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025071010000002 від 15.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів прокурора, оцінки доказів за поданим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучено в ході проведення обшуку 23.10.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- 15 (п'ятнадцять) мішків, наповнених сипучою речовиною коричневого кольору з характерним запахом тютюну, загальною вагою 125,85 кг;

- мобільний телефон марки «Poco» модель X4Pro5 G, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в середині якого наявна сім-карта мобільного оператора «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 ;

- відеореєстратор марки «@Jhua» DH-XVF5108C-X S/N: 6409472PA2EC81B з блоком живлення чорного кольору,

Заборонити власнику майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та будь-яким іншим особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.

Детективу підрозділу детективів ТУ БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_5 вирішити питання щодо подальшого збереження вищевказаного майна, на яке накладений арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню детективом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 29.10.2025 року. Повний текст ухвали буде оголошено о 16-15 годині 31.10.2025 року.

Слідчий суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області: ОСОБА_6