Справа №303/7208/25
2-о/303/212/25
про внесення виправлень
29 жовтня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поновлення актового запису про народження, встановлення факту неправильності в актовому записі, що має юридичне значення і внесення змін до актового запису, -
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про поновлення актового запису про народження, встановлення факту неправильності в актовому записі, що має юридичне значення і внесення змін до актового запису.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.10.2025 року цивільну справу №303/7208/25, 2-о/303/212/25 вирішено передати за підсудністю, однак, при її написанні невірно зазначений суд до якого вона напрвляється для розгляду, замість Дніпровського районного суду Дніпропетровської області зазначено Краматорський міський суд Донецької області.
Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що описка носить істотний характер, а тому її слід виправити.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.10.2025 року.
В мотивувальній та резолютивній частині ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.10.2025 року, замість найменування суду до якого направляється за підсудністю цивільна справа №303/7208/25, 2-о/303/212/25 Краматорського районного суду Донецької області вірно зазначити Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (52005 смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7, Дніпропетровська область).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір