Справа № 301/274/25
"29" жовтня 2025 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Даруди І.А.,
за участі секретаря судових засідань Сатін Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від "13" лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від "20" червня 2025 року постановлено закрити підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
"29" жовтня 2025 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду стороні позивача зрозумілі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 98, 158, 257, 353-355 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя І.А. Даруда