Ухвала від 28.10.2025 по справі 301/288/24

Справа № 301/288/24

1-кп/301/72/25

УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022071100000488 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.182, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.1 ст.182, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про застосування приводу свідків у судове засідання з підстав, що свідків було повідомлено належним чином про час та дату судового засідання на 28.10.2025, але вони не з'явились до суду без поважних причин та не повідомили суд про причини свого неприбуття.

Обвинувачена ОСОБА_4 , захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 та інші учасники справи не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для проведення розгляду кримінального провадження, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до свідків для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до свідків :

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання : АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

5. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

6. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

та забезпечити їх явку в зал судового засідання Іршавського районного суду Закарпатської області на 13 год. 00 хв. на 24 листопада 2025 року.

Виконання ухвали про привід свідків доручити ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1