29 жовтня 2025 року Справа № 916/3223/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву Виконавчого комітету Бериславської міської ради б/н від 28.10.2025 (вх. № 15155/25 від 29.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Виконавчого комітету Бериславської міської ради, вул. 1Травня, буд. 244, м. Берислав, Бериславський р-н, Херсонська область, 74300
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
представник позивача: Гончаров Д.І.
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", пр. Героїв України, буд.113, м. Миколаїв, Миколаївська область
електронна пошта: info@technotorg.com
про: стягнення коштів у розмірі 2 950 000,00 грн.
Виконавчий комітет Бериславської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною б/н від 13.08.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" про стягнення 2 950 000,00 грн. сплачених за неякісний товар.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 матеріали позовної заяви вх.№3309/25 від 13.08.2025 за позовом Виконавчого комітету Бериславської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" про стягнення коштів сплачених за неякісний товар - передано за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 справу №916/3223/25 розподілено судді Господарського суду Миколаївської області Семенчук Н.О.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.09.2025 позовну заяву б/н від 13.08.2025 Виконавчого комітету Бериславської міської ради залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.10.2025 о 10:30.
Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2025 доставлено до електронного кабінету Виконавчого комітету Бериславської міської ради та представника позивача Гончарова Дмитра Івановича - 01.10.2025 о 17:10 та вважається врученою 02.10.2025 згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду наявними в матеріалах справи.
29.10.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником Виконавчого комітету Бериславської міської ради подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 28.10.2025 (вх. № 15155/25).
Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Проте, до суду, лише 29.10.2025 представником Виконавчого комітету Бериславської міської ради подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 28.10.2025 (вх. № 15155/25), з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України та без доказів направлення на адресу іншого учасника справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви представника Виконавчого комітету Бериславської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 28.10.2025 (вх. № 15155/25 від 29.10.2025).
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Виконавчого комітету Бериславської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 28.10.2025 (вх. № 15155/25 від 29.10.2025) - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук