Ухвала від 27.10.2025 по справі 915/2017/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року Справа № 915/2017/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи у судове засідання не з'явилися,

розглянувши матеріали справи № 915/2017/15 про банкрутство

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроефект-птиця» (03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 3, оф. 3);

2) ГУ ДПС у Миколаївській област (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю “Деметра» (вул. Лісопильна, 3, м. Дніпропетровськ, 49000);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю “БІОВАК УКРАЇНА» (вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680);

5) Товариство з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА ТРИ» (вул. Гагаріна, 24, м. Золотоноша, Черкаська область, 19702);

6) Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Полтавазооветпостач» (вул. Автобазівська, 3-Б, м. Полтава, 36008);

8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002» (вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009);

9) Товариство з обмеженою відповідальністю “СІБ-АГРО» (вул. Маршала Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007);

10) ГУ ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11);

банкрут: Приватне підприємство “Евро-Вет» (Приватне підприємство “АРТБУДІНВЕСТ») (54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, код ЄДРПОУ 35489425);

ліквідатор: Глуховський Олексій Юрійович (свідоцтво № 641 від 22.03.2013, м.Херсон, вул. Московська, 54);

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/2017/15 про банкрутство Приватного підприємства “Евро-Вет» (Приватне підприємство “АРТБУДІНВЕСТ») ідентифікаційний код 35489425.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 ПП “Евро-Вет» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 справу прийнято до свого провадження суддею Давченко Т.М.

Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.

Розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

30.09.2025 до суду через систему Електронний суд за вх. № 13857/25 надійшло клопотання ліквідатора ПП “Евро-Вет» арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 915/2017/15 про банкрутство ПП “Евро-Вет». У вказаному клопотанні заявник просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяців.

Ухвалою від 30.09.2025 прийнято до розгляду клопотання ліквідатора від 30.09.2025 за вх. № 13857/25 про продовження строку здійснення процедури ліквідації. Розгляд клопотання призначено на 27.10.2025.

Учасники справи та ліквідатор у судове засідання 27.10.2025 не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 30.09.2025 до електронних кабінетів сторін через підсистему «Електронний суд».

Разом з тим, з поданого ліквідатором клопотання про продовження процедури ліквідації ПП “Евро-Вет» вбачається, що ліквідаційна процедура ще триває. Зважаючи на надану інформацію, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність арбітражного керуючого.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для розгляду клопотання по суті за відсутності представників сторін.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 25.12.2015 ПП “Евро-Вет» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.07.2024 справу прийнято до свого провадження суддею Давченко Т.М.

Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Глуховський О.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Так, в клопотанні від 30.09.2025 ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 915/2017/15 на 3 місяці, зазначаючи, що у зв'язку з необхідністю реалізації принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі та забезпечення належного завершення ліквідаційної процедури виникла необхідність продовжити строк ліквідаційної процедури.

Таким чином, з клопотання ліквідатора вбачається, що ліквідаційну процедуру не завершено.

Згідно ст.ст. 113, 115 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, та з огляду на клопотання ліквідатора від 31.07.2025, суд вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури у справі на 6 місяців; ліквідатору протягом двох тижнів надати суду поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури товариства з підтверджуючими доказами; зобов'язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 58, 60, 61, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 113, 115, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 30.09.2025 - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства “Евро-Вет» на три місяці - до 27.01.2026 включно.

3. Зобов'язати ліквідатора протягом двох тижнів надати до суду поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури Приватного підприємства “Евро-Вет» з підтверджуючими документами.

4. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи до завершення ліквідаційної процедури.

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено і підписано 28.10.2025.

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
131356204
Наступний документ
131356206
Інформація про рішення:
№ рішення: 131356205
№ справи: 915/2017/15
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 03.12.2015
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
31.01.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
28.02.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
03.04.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
26.06.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.08.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.11.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.12.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.02.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
25.03.2021 13:45 Господарський суд Миколаївської області
29.03.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
13.05.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:30 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2021 11:30 Касаційний господарський суд
17.11.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2021 09:30 Господарський суд Миколаївської області
20.12.2022 11:15 Касаційний господарський суд
24.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
16.09.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2024 14:15 Господарський суд Миколаївської області
24.12.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2025 12:30 Господарський суд Миколаївської області
30.09.2025 12:45 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа:
Розпорядник майна Глуховський Олексій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Щасливе курча"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Щасливе курча"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча"
арбітражний керуючий:
АК Цуріка Михайло Вікторович
АК Глуховський Олексій Юрійович
Ліквідатор Цурі
відповідач (боржник):
ПП "Евро-Вет"(ПП "АРТБУДІНВЕСТ")
Правобережна товарна біржа
Приватне підприємство "Евро-Вет"
Приватне підприємство "Евро-Вет" (Приватне підприємство "Артбудінвест")
ТОВ "ОРЕНДАСТРОЙ" (ТОВ "Ресурс-Україна")
за участю:
АК Глуховський О.Ю.
ПП "Евро-Вет"
ПАТ "АК Промислово-Інвестиційний банк" (Промінвестбанк
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
Корнієнко Вадим Іванович
ПАТ "АК Промислово-Інвестиційний банк" (Промінвестбанк, ПІБ)
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОЕФЕКТ-ПТИЦЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІНСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча"
заявник апеляційної інстанції:
АК Гриценко І.П.
АК Гриценко І.П.
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК")
ТОВ "Деметра"
ТОВ "Щасливе курча"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча"
АК Цуріка Михайло Вікторович
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головн
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Чернігівській обл
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
ДПІ у Центральному р-ні м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській обл.
ДПІ У ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНІ М.МИКОЛАЄВА ГУ МІНДОХОДІВ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Менська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області
ПАТ "АК Промислово-Інвестиційний банк" (Промінвестбанк
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ПАТ "Промінвестбанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Публічне акіонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК")
ТОВ "Агроефект плюс"
ТОВ "АГРОЕФЕКТ-ПТИЦЯ"
ТОВ "АГРОЕФЕКТ-ПТИЦЯ", арбітражни
ТОВ "БІОВАК УКРАЇНА"
ТОВ "Деметра"
ТОВ "СІБ-АГРО"
ТОВ "Тандем-2002"
ТОВ "Торговий дім "Полтавазооветпостач"
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біовак Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Деметра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіб-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" директор Прудкий А.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавазооветпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щасливе курча"
піб), арбітражний керуючий:
АК Глуховський Олексій Юрійович
піб), кредитор:
ПАТ КБ "Приватбанк"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
Ніколенко Юрій Вікторович
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ПП "Евро-Вет"(ПП "АРТБУДІНВЕСТ")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович
представник заявника:
Лесняк Володимир Ярославович
Наумова Оксана Миколаївна
Ювко Віталій Олександрович
Ювок Віталій Олександрович
представник позивача:
Долгополов Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В