Справа № 127/27564/25
Провадження 2/127/6058/25
28 жовтня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивовано тим, що 25.10.2014 сторони уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак сімейне життя між подружжям не склалося через різні погляди на життя та обов'язки. Зникло взаєморозуміння, взаємоповага, вони стали чужими людьми. Фактично спільне життя припинили, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, на думку позивача, неможливе та суперечить інтересам обох сторін.
Зазначене стало підставою для звернення позивачки до суду із вимогою про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач через підсистему ЄСІТС Електронний суд 15.10.2025 надіслала заяву, у якій пояснила свою позицію стосовно цього позову. Відповідач вказує, що за останній час перебування у шлюбі стосунки у подружжя не складаються, зникли взаєморозуміння і повага, стали частими сварки. Через побут у сім'ї панує напружена атмосфера. Фактично сім'я припинила своє існування, оскільки кожен із подружжя живе власним життям. Вважає примирення сторін неможливим. Окрім двох вказаних позивачем дітей, відповідач вказує, що вони мають і спільну доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просила розірвати шлюб.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 25.10.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, укладено шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис №3140.
Від цього шлюбу у сторін є діти:
?? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №3755 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 15.07.2021 (повторне));
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис №2941 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 30.08.2018);
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась у Сполучених Штатах Америки, де відбувалась державна реєстрація її народження, що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.02.2023 та апостилем.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя тощо.
Суд вважає, що в період часу, з якого справа перебуває в провадженні суду, відповідач мав можливість вчинити необхідні заходи спрямовані на збереження сім'ї. Водночас судом враховано, що вчинення та/або не вчинення таких дій є суб'єктивним правом, реалізація якого залежить від розсуду, бажання і волі особи.
До цього часу сторони не повідомили суд про можливість збереження шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір, однак просив залишити усі судові витрати за ним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст. 81, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.10.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3140.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя В. В. Горбатюк