Справа № 753/12024/25
Іменем України
28.10.2025 м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів за договором, відшкодування моральної шкоди -
установила:
16.09.2025 на підставі ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л. М. від 13.06.2025 за підсудністю надійшла вказана вище позовна заява з доданими до неї матеріалами.
Ухвалою судді від 23.09.2025 вказану вище позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджує факт доставки та отримання адресатом кореспонденції, ОСОБА_1 03.10.2025 отримала копію цієї ухвали. Проте станом на дату постановлення ухвали, позивачка не усунула недоліки позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачкою ОСОБА_1 не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів за договором, відшкодування моральної шкоди.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя