Ухвала від 29.10.2025 по справі 910/13159/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/13159/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Лейн" (62370, Харківська обл., Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Заводська, 50, ідентифікаційний код 43340974)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙДІРОП ГРУП 22" (04208, м. Київ, пр-т Правди, 66, ідентифікаційний 41467650)

про стягнення 738 348, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Лейн" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙДІРОП ГРУП 22" (далі - відповідач) про стягнення 738 348, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №11/20Ф від 02.01.2020 про надання логістичних послуг (далі - договір) в частині оплати наданих у період з лютого 2023 по лютий 2024 року послуг (зі зберігання вантажу/товару) на суму 738 348, 00 грн, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовною вимогою є стягнення з відповідача 738 348, 00 грн заборгованості з оплати послуг щодо зберігання вантажу/товару, наданих в межах договору №11/20Ф від 02.01.2020.

На підтвердження обсягів та вартості надання відповідних послуг позивачем долучено до позовної заяви акти надання послуг за період лютого 2023 по лютий 2024 (далі - акти), підписані лише з боку виконавця (позивача) через онлайн-сервіс електронного документообігу "Вчасно".

При цьому, зміст наданих актів свідчить про надання 2 окремих послуг: "відповідальне зберігання в окремій зоні (45 кв.м.) на місяць" (пункт 1) та "відповідальне зберігання, 1 Європалета 800х1200х1500 мм" (пункт 2).

В той же час, умовами пункту 4.1. договору передбачено, що плата за логістичні послуги та послуги зберігання товару/вантажу розраховується відповідно до діючих тарифів, передбачених у Додатку №1. Вартість послуг, що не передбачені Додатком №1, визначається окремо за домовленістю сторін та враховується в актах надання послуг.

У Додатку №1 до договору вартість послуги за відповідальне зберігання, 1 Європалета 800х1200х1500 мм" визначена у розмірі 3.75 грн, без ПДВ.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, у актах надання послуг за відповідальне зберігання, 1 Європалета 800х1200х1500 мм" (пункт 2)- вартість визначена у розмірі 6 грн.

Однак, будь-яких доказів погодження з відповідачем вартості послуг з "відповідального зберігання в окремій зоні (45 кв.м.)" та "відповідального зберігання, 1 Європалета 800х1200х1500 мм" у розмірі 6 грн, до позовної заяви не додано, як і не надано належного обґрунтування позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 5 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Лейн" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви з належним обґрунтуванням погодження вартості послуг: "відповідальне зберігання в окремій зоні (45 кв.м.) на місяць"; "відповідальне зберігання, 1 Європалета 800х1200х1500 мм" та подання належних доказів на підтвердження даної обставини.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин

Попередній документ
131355653
Наступний документ
131355655
Інформація про рішення:
№ рішення: 131355654
№ справи: 910/13159/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.11.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 738 348,00 грн