ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
29.10.2025Справа № 910/12958/25
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» (03186, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕВКА МАЦІЄВИЧА, будинок 6, Ідентифікаційний код юридичної особи 35756919)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛІ» (03039, місто Київ, ПРОСПЕКТ 40-РІЧЧЯ ЖОВТНЯ, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 30468057) виселення
Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛІ» про виселення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 року позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛІ» про виселення залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, доказів сплати судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. в оригіналі..
23.10.2025 року через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжну інструкцію №3653 про сплату судового збору від 01.10.2025 року на суму 2 422 грн. 40 коп.
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно з частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 року по справі №910/12958/25 була отримана уповноваженою особою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» та 23.10.2025 року о 09:09 год. Суд отримав повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 28.10.2025 року.
Судом встановлено, що Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» у встановлений Судом строк було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжну інструкцію №3653 про сплату судового збору від 01.10.2025 року на суму 2 422 грн. 40 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 року позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛІ» про виселення залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам п.7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; та не відповідає вимогам ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Одночасно, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України “Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі..
За приписами статті 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн. 00 коп.) З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.)
Судом враховано, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (пункт 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України»).
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів заяви, при зверненні до суду з вказаним позовом Позивач просить суд виселити Відповідача, тобто заявлено одну вимогу немайнового характеру.
За таких підстав, при зверненні до суду з вказаним позовом Позивачем повинен бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 3028 грн. 00 коп. відповідно до Закону України “Про судовий збір».
В той же час, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Вказана норма набрала чинності з 04 жовтня 2021 року.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2022 року по справі № 916/228/22 зазначено, що особи, які після 04 жовтня 2021 року подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір», щодо відсутності підстав вимагати сплати судового збору без урахування понижуючого коефіцієнта.
За таких підстав, з урахуванням того, що Позивачем позовна заява була подана з використанням системи «Електронний суд», при зверненні до суду з вказаним позовом Позивачем повинен бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 422 грн. 40 коп. відповідно до Закону України “Про судовий збір».
На підтвердження сплати судового збору Позивачем додано платіжну інструкцію №3749 від 15.10.2025 року на суму 302 грн. 80 коп.
Відповідно до ст. 9 Закону України “Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Проте, Судом встановлено, що платіжну інструкцію №3749 від 15.10.2025 року на суму 302 грн. 80 коп. було зараховано в рахунок сплати судового збору по іншій справі, а саме справи №910/12955/25, що підтверджується відомостями з Діловодства спеціалізованого суду.
Таким чином, платіжна інструкція №3749 від 15.10.2025 року на суму 302 грн. 80 коп. не може бути належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 року Позивачем не було подано жодних доказів на підтвердження подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, оскільки додано лише докази сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Що стосується платіжної інструкції №3653 про сплату судового збору від 01.10.2025 року на суму 2 422 грн. 40 коп., Суд зазначає, що її було зараховано в рахунок сплати судового збору по іншій справі, а саме справи №910/12294/25, що підтверджується відомостями з Діловодства спеціалізованого суду.
Таким чином, платіжна інструкція №3653 від 01.10.2025 року на суму 2 422 грн. 40 коп. не може бути належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
Суд звертає увагу Позивача, що відповідно до ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Проте, Суд зазначає, що всупереч вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 року Позивачем не подано суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, доказів сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛІ» про виселення підлягає поверненню Заявнику.
При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛІ» про виселення вважати неподаною та повернути Заявникові.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29 жовтня 2025 року.
Суддя О.В. Чинчин