Ухвала від 28.10.2025 по справі 134/1906/24

Справа № 134/1906/24

Провадження № 1-кс/134/578/2025

УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 42024022310000071 від 06.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася із клопотанням до слідчого судді про проведення огляду, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024022310000071 від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Свої вимоги слідча мотивує тим, що Тульчинською окружною прокуратурою встановлено, що з лютого 2019 року по серпень 2024 року посадовими особами Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області неналежно виконуються службові обов'язки, що призвело до безоплатного використання фізичною особою підприємцем комунального нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , загальною площею 78.8 кв.м., вартістю 2942943.40 грн., внаслідок чого до бюджету Піщанської територіальної громади протягом останніх 5 років не сплачується орендна плата, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

По даному факту 06.08.2024 року, внесено відомості до ЄРДР та отримано номер кримінального провадження №42024022310000071 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

За вище вказаного, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникає необхідність звернутися до слідчого судді Крижопільського районного суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду з дотриманням вимог, встановлений ст. 237 КПК України, провести огляд частини першого поверху приміщення адмінбудинку сільської ради загальною площею 78,8 кв.м (кімнати №7, №8), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , орендарем якої являється ОСОБА_5 .

Слідча в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

При цьому, огляд як слідча дія полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об'єктів, які пов'язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Наведені у клопотанні обставини та додані до нього матеріали, дають підстави вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що в подальшому слугуватиме доказом на підтвердження або спростування вчинення кримінального правопорушення, необхідною слідчою дією є саме огляд огляд частини першого поверху приміщення адмінбудинку сільської ради загальною площею 78,8 кв.м (кімнати №7, №8), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , орендарем якої являється ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України.

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на огляд частини першого поверху приміщення адмінбудинку сільської ради загальною площею 78,8 кв.м (кімнати №7, №8), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , орендарем якої являється ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 листопада 2025 року, включно.

Копії ухвали надати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Попередній документ
131355483
Наступний документ
131355485
Інформація про рішення:
№ рішення: 131355484
№ справи: 134/1906/24
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ