ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення до розгляду заяви
м. Київ
28.10.2025Справа № 910/20304/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод»
про заміну сторони стягувача у виконавчому документі (наказ) від 09.01.2018 №910/20304/17 та видачу дубліката виконавчого документа
За позовом Державного підприємства «Київський бронетанковий завод»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимумспецдеталь»
про стягнення 2 391 086, 24 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
У 2017 році Державне підприємство «Київський бронетанковий завод» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимумспецдеталь» заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням умов договору поставки № 057/324 від 04.12.2015 у розмірі 2 391 086, 24 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 (суддя Головатюк Л.Д.) позовні вимоги задоволені повністю. Стягнути з ТОВ «Оптимумспецдеталь» на користь ДП «Київський бронетанковий завод» надмірно сплачену попередню оплату в сумі 970 328, 00 грн, 740 100, 00 грн невикористаної суми попередньої оплати, пеню в сумі 493 810, 88 грн, штраф в сумі 186 847, 36 грн а суму судового збору у розмірі - 35 866, 29 грн.
09.01.2018 на виконання рішення від 14.12.2017 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.
22.10.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Київський бронетанковий завод» надійшла заява про заміну сторони стягувача у виконавчому документі (наказ) від 09.01.2018 №910/20304/17 та видачу дубліката виконавчого документа.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/304/25 від 22.10.2025 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/20304/17, у зв'язку із звільненням судді Головатюка Л.Д., за результатами якого матеріали справи передані судді Бондаренко-Легких Г.П.
Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Заявник зазначає, що стягувач за наказом від 09.01.2018 №910/20304/17, а саме Державне підприємство «Київський бронетанковий завод» є припиненим з 22.02.2022 шляхом реорганізації на підставі наказу Державного концерну «УКРОБОРОНПРОМ» №95 від 21.02.2022 та його правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод».
З огляду на зазначене, заявник просить замінити сторону у виконавчому документі (наказ) від 09.01.2018 №910/20304/17, а саме стягувача - Державне підприємство «Київський бронетанковий завод» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод».
Враховуючи положення статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод».
Оскільки заявник об'єднав свої вимоги щодо видачі дублікату наказу в одній заяві щодо заміни сторони у виконавчому документі, що відповідно до положень процесуального закону розглядається у судом в судовому засіданні, суд вирішить питання щодо видачі дубліката виконавчого документа також в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі (наказ) від 09.01.2018 №910/20304/17 та видачу дубліката виконавчого документа в судовому засіданні.
2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 25.11.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
4. Повідомити учасників справи, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
5. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв'язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв'язку - подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.
6. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв'язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.
6.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.
6.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв'язку, не пізніше ніж за п'ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв'язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
6.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Бондаренко-Легких