номер провадження справи 15/132/25
29.10.2025 Справа № 908/2241/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства “Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, 69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23-А
до відповідача Громадської організації “Громада патріотів України», 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 80-А
про стягнення коштів
установив
21.07.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Комунального підприємства “Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до відповідача Громадської організації “Громада патріотів України» про стягнення заборгованості за договором № 581/2017/02/нж від 10.02.2017 у розмірі 24 123,35 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025, справу № 908/2241/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 24.07.2025 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
02.08.2025 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства “Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2241/25, присвоєно справі номер провадження 15/132/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/2241/25.
Запропоновано відповідачу надати у строк до 10.09.2025 відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог.
Запропоновано позивачу у строк до 25.09.2025 у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно із вимогами ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Запропоновано відповідачу відповідно до ст. 167 ГПК України надати у строк до 10.10.2025 заперечення разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі разом з позовом та додатками до нього повернулась від відповідача із зазначенням Укрпоштою причин повернення - «за закінчення терміну зберігання».
Відповідно до Відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1945352 місцезнаходженням відповідача Громадської організації «Громада патріотів України» є: Україна, 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця незалежної України буд. 80-А.
Розгляд справи по суті розпочато 10.09.2025 та під час дослідження наявних у справі доказів судом установлено, що зі змісту позовної заяви та доданого до неї розрахунку заборгованості вбачається, що позивач посилається на рахунки та Акти за період квітень 2024 року - травень 2025 року. Однак, до позову зазначені документи не додано.
Ухвалою суду від 10.10.2025 позовну заяву Комунального підприємства “Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до відповідача Громадської організації “Громада патріотів України» про стягнення коштів, залишено без руху. Надано Комунальному підприємству “Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду, а саме: рахунки та Акти за період квітень 2024 року - травень 2025 року на яке йде посилання в розрахунку заборгованості за договором № 581/2017/02/нж від 10.02.2017.
16.10.2025 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства “Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Суд вважає за можливе продовжити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Продовжити розгляд справи № 908/2241/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання).
2. Повідомити сторін у справі, що рішення по суті спору буде ухвалено 10.11.2025.
3. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
4. Направити копію ухвали сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Ухвала підписана 29.10.2025.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І. С. Горохов