Ухвала від 23.10.2025 по справі 906/938/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/938/23 (906/801/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Енерджи" про спростування майнових дій, вчинених боржником та повернення безпідставно отриманого майна у межах справи №906/938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер",

за участю учасників судового процесу:

- від позивача: Хоменко В.О. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер", ордер серія АІ №1928412 від 20.06.2025 (у режимі відеоконференції);

- від відповідача: не з'явилися,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Костриця О.О.) перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер" (далі - боржник, ТОВ "Газ Лідер", позивач).

23.06.2025 до суду від ТОВ "Газ Лідер" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд Енерджи" (далі - ТОВ "Даймонд Енерджи", відповідач) про спростування майнових дій, вчинених боржником, та повернення безпідставно отриманого майна.

Ухвалою від 04.07.2025 господарський суд прийняв до свого провадження справу №906/938/23 (906/801/25) за позовом ТОВ "Газ Лідер" до ТОВ "Даймонд Енерджи" про спростування майнових дій, вчинених боржником та повернення безпідставно отриманого майна в межах справи про банкрутство ТОВ "Газ Лідер"; постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 05.08.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 02.10.2025 о 10:00 год.

Ухвалою від 02.10.2025 господарський суд оголосив в судовому засіданні перерву до 23.10.2025 о 12:00 год.

Представник позивача у судовому засіданні 23.10.2025 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 23.10.2025 не з'явився, про причини неявки не повідомив. 17.10.2025 до господарського суду повернулася копія ухвали від 02.10.2025, яку 06.10.2025 рекомендованою з повідомлення кореспонденцією суд надіслав на адресу ТОВ "Даймонд Енерджи", вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань як адресу реєстрації відповідача.

Оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У відповідності до положень частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Згідно зі статтею 15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з частиною 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, суд вправі як за власною ініціативою, так і за клопотанням учасника справи постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (стаття 181 ГПК України).

Завданням підготовчого провадження, серед іншого, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Зазначене законодавче визначення підтверджує, що в окремих справах одними процесуальними заявами по суті спору та поданими разом з ними доказами (на власний розсуд) неможливо встановити всі обставини справи, та у разі невчинення як учасниками справи, так і судом, необхідних процесуальних дій, в подальшому виникнуть відповідні процесуальні наслідки (частина 1 статті 269, пункт 1 частини 1 статті 277, пункт 3 частини 3 статті 310 ГПК України тощо).

Зважаючи на викладене, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, вартість майна (більше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), обсяг та характер доказів у справі, необхідність вирішення питання залучення третьої особи, витребування додаткових доказів, господарський суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання, призначене на 23.10.2025 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

Вирішуючи питання необхідності залучення до участі в справі третіх осіб, господарський суд враховує наступне.

Учасниками справи позовного провадження, що розглядається у межах справи про банкрутство є особи, які визначені статтями 41, 45 ГПК України.

Згідно зі статтями 41, 45 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У поданій до суду позовній заяві ТОВ "Газ Лідер" вказує, що оператором газосховищ України - Акціонерним товариством "Укртрансгаз" надано інформацію про облік руху природного газу в підземних сховищах газу, відповідно до якої протягом листопада 2020 року ТОВ "Газ Лідер" передало ТОВ "Даймонд Енерджи" 228,195 тис. куб. м. природного газу в підземних сховищах газу.

За викладених обставин, враховуючи обставини можливого руху природного газу в підземних сховищах газу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", зважаючи на те, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Акціонерного товариства "Укртрансгаз", господарський суд дійшов висновку за власною ініціативою залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Частиною 4 статті 74 ГПК України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи приписи статті 74 ГПК України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, господарський суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ "Газ Лідер", ТОВ "Даймонд Енерджи", Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у Житомирській області докази.

Згідно з частиною 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За викладених обставин, враховуючи залучення третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 12, 15, 50 169, 177, 182, 183, 232-235, 247, 250 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання, призначене на 23.10.2025 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору на стороні позивача, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (код 30019801; місцезнаходження: 01021, Україна, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1).

3. Витребувати у ТОВ "Газ Лідер":

- письмові пояснення щодо обставин невідповідності періоду постачання природного газу, вказаного у позовній заяві, - листопад 2021 року та періоду постачання природного газу, зазначеного у документах Акціонерного товариства "Укртрансгаз", - листопад 2020 року;

- належним чином засвідчені копії актів приймання - передачі газу та інших документів, що підтверджують зобов'язання ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) передати ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803), а ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803) прийняти у листопаді 2020 року визначений в таких документах обсяг газу;

- належним чином засвідчені копії комерційних актів приймання-передачі, підписаних у листопаді 2020 року ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) та ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803);

- належним чином засвідчену копію зведеної податкової накладної з урахуванням всього обсягу постачання газу у листопаді 2020 року від ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) до ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803);

- письмові пояснення щодо подання позивачем та/або відповідачем Акціонерному товариству "Укртрансгаз" номінацій / місячних номінацій / реномінацій за листопад 2020 року з долученням їх належним чином засвідчених копій.

Витребувані докази надати до суду в термін до 10.11.2025.

4. Витребувати у ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803):

- належним чином засвідчені копії актів приймання - передачі газу та інших документів, що підтверджують зобов'язання ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) передати ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803), а ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803) прийняти у листопаді 2020 року визначений в таких документах обсяг газу;

- належним чином засвідчені копії комерційних актів приймання-передачі, підписаних у листопаді 2020 року ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) та ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803);

- письмові пояснення щодо подання позивачем та/або відповідачем Акціонерному товариству "Укртрансгаз" номінацій / місячних номінацій / реномінацій за листопад 2020 року з долученням їх належним чином засвідчених копій.

Витребувані докази надати до суду в термін до 10.11.2025.

5. Витребувати у Акціонерного товариства "Укртрансгаз":

- належним чином засвідчену копію листа Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 22.11.2023 № 1001ВИХ-23-9109 направленого на адресу арбітражного керуючого Перепелиці В.В. разом з додатками;

- належним чином засвідчену копію листа Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 29.09.2025 № 1001ВИХ-25-5336 направленого на адресу арбітражного керуючого Перепелиці В.В. разом з додатками;

- належним чином засвідчені копії актів приймання - передачі газу та інших документів, що підтверджують зобов'язання ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) передати ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803), а ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803) прийняти у листопаді 2020 року визначений в таких документах обсяг газу;

- письмові пояснення щодо обсягу переданого природного газу від ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) до ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803) за листопад 2020 року та усі наявні докази, що підтверджують вказані обставини;

- письмові пояснення щодо отримання торгових сповіщень на відчуження та на набуття природного газу за листопад 2020 року від ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) та ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803) відповідно та усі наявні докази, що підтверджують вказані обставини;

- відомості з Інформаційної платформи торгових сповіщень щодо наданих ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) та ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803) торгових сповіщень за листопад 2020 року;

- письмові пояснення щодо вчинення ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803) дій з метою прийняття природного газу у листопаді 2020 року від ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) та усі наявні докази, що підтверджують вказані обставини;

- належним чином засвідчену копію акту про рух природного газу в газосховищах Акціонерного товариства "Укртрансгаз" за листопад 2020 року;

- письмові пояснення щодо подання позивачем та/або відповідачем Акціонерному товариству "Укртрансгаз" номінацій / місячних номінацій / реномінацій за листопад 2020 року з долученням їх належним чином засвідчених копій.

Витребувані докази надати до господарського суду в термін до 10.11.2025.

6. Витребувати від Головного управління ДПС у Київській області:

- належним чином засвідчені копії квартальної та річної фінансової звітності (баланси, тощо) ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803) за 2020 рік;

- подані ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803) податкові декларації з податку на додану вартість з Додатком № 1 (Розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)) та Додатком №5 (Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)) за 2020 рік, а також реєстр виданих та отриманих податкових накладних за вказаний період;

- інформацію щодо відображення ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803) у податковому обліку операцій з ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) щодо купівлі-продажу природного газу у листопаді 2020 року.

Витребувані докази надати до господарського суду в термін до 10.11.2025.

7. Витребувати від Головного управління ДПС у Житомирській області:

- належним чином засвідчені копії квартальної та річної фінансової звітності (баланси, тощо) ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) за 2020 рік;

- подані ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) податкові декларації з податку на додану вартість з Додатком № 1 (Розрахунок коригування сум податку на додану вартість (Д1)) та Додатком №5 (Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5)) за 2020 рік, а також реєстр виданих та отриманих податкових накладних за вказаний період;

- інформацію щодо відображення ТОВ "Газ Лідер" (код 43005604) у податковому обліку операцій з ТОВ "Даймонд Енерджи" (код 43395803) щодо купівлі-продажу природного газу у листопаді 2020 року.

Витребувані докази надати до господарського суду в термін до 10.11.2025.

8. Відкласти підготовче засідання на 11 листопада 2025 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити сторін та учасників провадження у справі про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
131354967
Наступний документ
131354969
Інформація про рішення:
№ рішення: 131354968
№ справи: 906/938/23
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про повернення майна боржника
Розклад засідань:
31.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.09.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.12.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.03.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.04.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.08.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.09.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.10.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЙМОНД ЕНЕРДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда"
заявник:
а/к Перепелиця Василь Володимирович
Головне управління ДПС в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Мегес Світлана
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіда"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
кредитор:
Головне управління ДПС в Житомирській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Бохан Олексій Сергійович
Єлисеєв Євген Вікторович
Осколков Іван Леонідович
представник Пудкалюк Каріна Олександрівна
представник заявника:
ХОМЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ