вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
28.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/5188/25
За позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації, м. Дніпро
до Відповідача-1: Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області, с. Саксагань, Кам'янський район, Дніпропетровська область
Відповідача-2: Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області, с. Саксагань, Кам'янський район, Дніпропетровська область
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні частиною пам'ятки археології місцевого значення і земельною ділянкою під нею
Суддя Красота О.І.
Представники:
від Прокуратури: Ємельянов В.А., посв. № 080251 від 18.11.2024
від Позивача: Верещака О.Є., наказ від 14.06.2024, положення про юр.департамент
від Відповідача-1: не з'явився
від Відповідача-2: не з'явився
Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації з позовом до Відповідача-1: Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області, Відповідача-2: Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області і просить суд:
- усунути перешкоди власнику - Дніпропетровській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні частиною пам'ятки археології місцевого значення площею 0,6080 га, кургану з охоронним номером 3718-Дп та земельною ділянкою, на якій такий об'єкт розташований, шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 52.7655 га, кадастровий номер 1224586000:01:003:0127, що розташована на території Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області, на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Сербіної А.В., індексний номер 66122585 від 18.01.2023 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 2681945512040, номер запису про право власності - 48999599);
- усунути перешкоди власнику - Дніпропетровській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні частиною пам'ятки археології місцевого значення площею 0,6080 га, кургану з охоронним номером 3718-Дп та земельною ділянкою, на якій такий об'єкт розташований, шляхом скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 1224586000:01:003:0127, площею 52.7655 га, розташованої на території Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області;
- усунути перешкоди власнику - Дніпропетровській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні частиною пам'ятки археології місцевого значення площею 0,6080 га, кургану з охоронним номером 3718-Дп та земельною ділянкою, на якій такий об'єкт розташований, шляхом зобов'язання Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області та Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області повернути у власність держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, частину пам'ятки археології місцевого значення площею 0,6080 га, кургану з охоронним номером 3718-Дп із земельною ділянкою, на якій такий об'єкт розташований, в межах земельної ділянки за кадастровим номером 1224586000:01:003:0127, площею 52.7655 га, на території Саксаганської сільської ради (координати центру кургану в системі координат СК-63 5 зона - 5348817.696, 4410070.329 та загальними розмірами кургану, охоронний номер №3718-Дп: висота - 5 м, радіус - 55 м, площа - 0,6080 га).
Ухвалою суду від 17.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.10.2025 об 11:00 год.
03.10.2025 від Відповідача-2 надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд:
- залишити позов без розгляду відповідно до ст. 226 ГПК України або відмовити у позові як такому, що поданий неналежним Позивачем;
- відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог;
- визначити, що Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області чи Саксаганська сільська рада Кам'янського району Дніпропетровської області не створює перешкод у користуванні пам'яткою археології місцевого значення.
08.10.2025 від Позивача надійшли письмові пояснення щодо позову.
16.10.2025 від Прокурора надійшла відповідь на відзив Відповідача-2, в якій він заперечував проти доводів останнього та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Прокурор у підготовчому засіданні 28.10.2025 надав пояснення щодо позовних вимог.
Відповідач-1 у підготовче засідання 28.10.2025 не з'явився, 28.10.2025 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання 28.10.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для представника Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам'янського району Дніпропетровської області - провідного спеціаліста - юриста Пивоварчук Н.О., а також долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують усунення перешкод - копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.10.2025.
Відповідач-2 у підготовче засідання 28.10.2025 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що Прокурором позовну заяву, яка містить 4 вимоги немайнового характеру, подано через підсистему "Електронний суд", він повинен був сплатити судовий збір за її подання у розмірі 9 689,60 грн. (12 112,00 * 0,8).
Однак Прокурор додав до позову платіжну інструкцію № 2621 від 28.08.2025 про сплату судового збору у розмірі 7 267,20 грн., тобто за 3 вимоги немайнового характеру.
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору за 1 вимогу немайнового характеру у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву залишити без руху.
Прокурору протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази доплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Роз'яснити Прокурору, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 28.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота