Ухвала від 27.10.2025 по справі 753/16875/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову від апеляційної скарги

"27" жовтня 2025 р. Справа№ 753/16875/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Замай А.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ДВС: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про відмову від своєї апеляційної скарги, поданої на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025, повний текст якої складено та підписано 21.07.2025 (суддя Демидов В.О.)

за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича

у справі №753/16875/21

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 753/16875/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.10.2024 у справі № 753/16875/21, з урахуванням ухвали від 22.10.2024, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі №753/16875/21скасовано. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 28 812,52 грн судового збору за подання касаційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ. Постановлено справу №753/16875/21 надіслати до Господарського суду міста Києва для видачі наказу, після чого передати до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №753/16875/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 753/16875/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 753/16875/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №753/16875/21 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №753/16875/21 скасовано і прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 227 262,42 грн вихідної допомоги та 778 860,90 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

14.02.2025 на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі №753/16875/21, яка набрала законної сили 17.12.2024 видано відповідний наказ.

30.04.2025 головним державним виконавцем Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасовим Євгеном Володимировичем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі п. 12 частини першої статті 34, статтею 35 Закону України «Про виконавче провадження».

17.07.2025 Господарським судом міста Києва постановлено ухвалу, якою суд ухвалив:

« 1. Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича у справі № 753/16875/21 - задовольнити.

2.Визнати неправомірною постанову головного державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича від 30 квітня 2025 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 203/2164/22, виданого 14.02.2025 про стягнення з Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 227 262,42 грн вихідної допомоги та 778 860,90 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

3.Зобов'язати головного державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича або іншу посадову особу Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 203/2164/22, виданого 14.02.2025 про стягнення з Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на користь ОСОБА_1 227 262,42 грн. вихідної допомоги та 778 860,90 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.»

Не погоджуючись з цією ухвалою суду, Акціонерне товариство «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №753/16875/21 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №753/16875/21. Копію ухвали надіслано суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та відсутністю доказів про її надсилання позивачу. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

19.09.2024 недоліки апеляційної скарги усунено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №753/16875/21. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 15.10.2025. Роз'яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08.10.2025 (включно). Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 08.10.2025 (включно). Участь у судовому засіданні для учасників справи не визнано обов'язковою.

У судовому засіданні скаржником повідомлено про його намір відмовитись від апеляційної скарги. У зв'язку з цим у судовому засіданні оголошено перерву до 27.10.2025.

24.10.2025 через систему «Електронний суд», скаржник - Акціонерне товариство «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» подало заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій просить прийняти її та закрити провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання 27.10.2025 не з'явились. Про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином в системі «Електронний суд».

Дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні зазначену заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №753/16875/21 подано представником відповідача - Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» - Куликом Сергієм Анатолійовичем через систему "Електронний суд" із накладанням особистого електронного цифрового підпису.

В матеріалах справи наявні докази на підтвердження його повноважень, а саме довіреність №007/25 від 19.12.2024, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, витяг з Ждиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань та довіреність на справу від 18.06.2024.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» також підписано Куликом Сергієм Анатолійовичем із накладанням особистого електронного цифрового підпису.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, відсутність інших осіб, які б приєднались до апеляційної скарги, суд вважає достатніми підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №753/16875/21.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв'язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

В заяві про відмову від апеляційної скарги, заявник зазначив, що правові наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.

При цьому, суд апеляційної інстанції роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №753/16875/21.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №753/16875/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано, - 29.10.2025.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков

Попередній документ
131354602
Наступний документ
131354604
Інформація про рішення:
№ рішення: 131354603
№ справи: 753/16875/21
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
05.11.2025 21:26 Дарницький районний суд міста Києва
05.11.2025 21:26 Дарницький районний суд міста Києва
05.11.2025 21:26 Дарницький районний суд міста Києва
05.11.2025 21:26 Дарницький районний суд міста Києва
05.11.2025 21:26 Дарницький районний суд міста Києва
05.11.2025 21:26 Дарницький районний суд міста Києва
05.11.2025 21:26 Дарницький районний суд міста Києва
05.11.2025 21:26 Дарницький районний суд міста Києва
05.11.2025 21:26 Дарницький районний суд міста Києва
16.11.2021 15:30 Дарницький районний суд міста Києва
12.01.2022 10:30 Дарницький районний суд міста Києва
22.02.2022 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
27.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:15 Касаційний господарський суд
04.04.2024 10:15 Касаційний господарський суд
12.06.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
17.12.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
11.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2025 14:25 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
08.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 13:10 Господарський суд міста Києва
13.08.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 15:25 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГУСАК ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГУСАК ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВА А М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
відповідач:
АТ Об'єднана гірничо-хімічна компанія
позивач:
Тищенко Вікторія Василівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Акціонерне товариство "Об’єднана гірничо-хімічна компанія"
за участю:
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Центрального Міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ
Державна судова адміністрація України
Державна Судова Адміністрація України
Солом'янський районний ВДВС ГТУЮ у м.Києві
Солом’янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасов Євген Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
представник заявника:
Кулик Сергій Анатолійович
Лисенко Сергій Васильович
Сопружинська Таїсія Петрівна
представник позивача:
Гопкало Вадим Володимирович
Лісковська Ольга Анатоліївна
представник скаржника:
Осовська Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРСУК М А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П