Ухвала від 29.10.2025 по справі 925/233/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа№ 925/233/23(925/359/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» адвоката Труфанової Олени Сергіївни (вх. №09.1-21/26365/25 від 28.10.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 14.05.2025 (повне рішення складено 04.08.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/233/23(925/359/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Евер бест»

до Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк»

про стягнення 2 096 098,64 грн,

в межах справи № 925/233/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Евер бест» (код 39682123),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/233/23(925/359/25) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк», розгляд справи призначено на 28.10.2025.

28.10.2025 через систему “Електронний суд» надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» адвоката Труфанової О.С., в якій представник просить провести судове засідання, призначене на 28.10.2025 о 11 год. 00 хв., і всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки така заява надіслана до суду з порушенням п'ятиденного строку, встановленого частиною 2 статті 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк» адвоката Труфанової Олени Сергіївни (вх. №09.1-21/26365/25 від 28.10.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Сотніков

Попередній документ
131354572
Наступний документ
131354574
Інформація про рішення:
№ рішення: 131354573
№ справи: 925/233/23
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: стягнення 2 096 098,64 грн
Розклад засідань:
07.06.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.09.2023 11:50 Господарський суд Черкаської області
06.09.2023 12:10 Господарський суд Черкаської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.01.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
24.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
15.05.2024 09:50 Касаційний господарський суд
11.07.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.08.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
27.08.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.10.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2025 09:40 Господарський суд Черкаської області
14.05.2025 10:20 Господарський суд Черкаської області
15.05.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
28.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ДОМАНСЬКА М Л
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Евер Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Евер Бест"
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
Пономаренко Андрій Олегович
ТОВ "Брайтон ЛТД"
ТОВ "Евер Бест"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Евер Бест"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Евер Бест"
кредитор:
ПАТ "Нафтопереробний комплекс-Галичина"
ТОВ "Брайтон ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Евер Бест"
позивач (заявник):
АК КБ "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ТОВ "Евер Бест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Евер Бест"
представник:
адвокат Маміч Я.С.
представник відповідача:
Руденко Андрій Олександрович
представник заявника:
Бондаренко Валерій Олегович
Труфанова Олена Сергіївна
представник кредитора:
Яковенко Євген Миколайович
представник позивача:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
представник скаржника:
Демішкевич Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В