Ухвала від 27.10.2025 по справі 910/4663/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" жовтня 2025 р. Справа№ 910/4663/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Нечасному О.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 27.10.2025

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНО-КОНЦЕРТНИЙ КОМПЛЕКС БОРЩАГІВКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 (повний текст підписано 01.08.2025)

у справі №910/4663/25 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНО-КОНЦЕРТНИЙ КОМПЛЕКС БОРЩАГІВКА»

до Київської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНО-КОНЦЕРТНИЙ КОМПЛЕКС БОРЩАГІВКА» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 у справі №910/4663/25, розгляд справи призначено на 27.10.2025 о 12 год. 40 хв.

В судовому засіданні 27.10.2025 приймали участь представник позивача, представник відповідача та третьої особи, надали пояснення по справі.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/4663/25 на 08.12.2025. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду о 13 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. В судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду братимуть участь: Товариство з обмеженою відповідальністю «КІНО-КОНЦЕРТНИЙ КОМПЛЕКС БОРЩАГІВКА», Київська міська рада, Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко

Попередній документ
131354484
Наступний документ
131354486
Інформація про рішення:
№ рішення: 131354485
№ справи: 910/4663/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
20.05.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
29.07.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
СКРИПКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіно-концертний комплекс Борщагівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіноконцертний комплекс Борщагівка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіноконцертний комплекс Борщагівка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіно-концертний комплекс Борщагівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіноконцертний комплекс Борщагівка"
представник заявника:
Савченко Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Івасин Олександр Романович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І