79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" жовтня 2025 р. Справа №914/1702/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С.Скрипчук
суддів О.В. Зварич
І.Ю. Панова
розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, б/н від 08.08.2025 (вх. № 01-05/2439/25 від 08.08.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 липня 2025 року (суддя Ділай У.І., повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.07.2025)
у справі №914/1702/25
за позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача: Громадської організації Здорова Галичина,
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
про розірвання договору купівлі продажу об'єкта малої приватизації способом викупу б/н від 2018 року, укладеного між Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради та Громадською організацією Здорова Галичина на підставі ухвали господарського суду Львівської області у справі №914/2235/18 від 02.09.2025.
встановив:
Ухвалою Господарського суду Львівької області від 22.07.2025 року у справі №914/1702/25 позов Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради залишено без розгляду.
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівcької області, відповідачем через систему “Електронний суд» було подано апеляційну скаргу б/н від 08.08.25 (вх. № 01-05/2439/25 від 08.08.2025)
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/1702/25 визначено суддю Малех І.Б., суддів Зварич О.В., Панова І.Ю.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, б/н від 08.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2439/25 від 08.08.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 липня 2025 року у справі №914/1702/25.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 402 від 22.10.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/1702/25 у зв'язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді І.Б. Малех.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.25 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/1702/25 визначено суддю Скрипчук О.С, суддів: О.В. Зварич, І.Ю.Панова.
Суд вважає необхідним прийняти до провадження справу №914/3064/24 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Прийняти до провадження справу №914/1702/25 у складі колегії суддів: головуючий-суддя Скрипчук О.С, суддів: О.В Зварич, Панова І.Ю.
2. Призначити справу № 914/1702/25 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2025 о 12 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6
Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С.Скрипчук
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Ю. Панова