Ухвала від 29.10.2025 по справі 991/2680/25

Справа № 991/2680/25

Провадження №22-ц/991/30/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі: головуючого Панаіда І.В., суддів Глотова М.С., Панкулича В.І., перевірила апеляційну скаргу представника Відповідача - адвоката Мостової Ірини Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 17.09.2025 у справі за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кравченка Максима Миколайовича до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави (далі - апеляційна скарга представника Відповідача).

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 17.09.2025 задоволено позов Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 . Визнано необґрунтованими активи у розмірі 1 640 000 грн та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у дохід держави грошові активи у розмірі 1 640 000 грн.

27.10.2025 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга представника Відповідача.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, до належного суду у строк встановлений ст. 354 ЦПК України. Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного, підстав для залишення апеляційної скарги представник Відповідача без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтями 357, 358 ЦПК України, судом не встановлено.

За наведених обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою Позивача підлягає відкриттю.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет (ч. 1 ст. 362 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 354-356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Відповідача Мостової І.О.

Встановити строк до 11.11.2025 включно, протягом якого Позивач може подати відзив на апеляційну скаргу представника Відповідача.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Панаід

Судді М.С. Глотов

В.І. Панкулич

Попередній документ
131354325
Наступний документ
131354327
Інформація про рішення:
№ рішення: 131354326
№ справи: 991/2680/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 31.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (09.01.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави
Розклад засідань:
02.05.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд
15.05.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2025 17:00 Вищий антикорупційний суд
17.06.2025 12:30 Вищий антикорупційний суд
14.08.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
11.09.2025 10:00 Вищий антикорупційний суд
17.09.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
20.11.2025 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.11.2025 09:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.12.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.12.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.12.2025 16:15 Вищий антикорупційний суд
25.12.2025 09:30 Вищий антикорупційний суд
30.12.2025 11:45 Вищий антикорупційний суд