Справа № 991/6928/25
Провадження 1-кп/991/88/25
29 жовтня 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків у кримінальному провадженні №52022000000000182 від 14.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
У провадженні Вищого антикорупційного перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
26.09.2025 Вищим антикорупційним судом було постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, яку занесено до журналу судового засідання, про допит свідків сторони обвинувачення в режимі відеоконференцзв?язку з Кропивницьким районним судом Кіровоградської області.
Наступне судове засідання призначено на 05.11.2025 о 09 год 00 хв.
28.10.2025 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судових засідань за участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення суду, на території юрисдикції якого вони перебувають. Клопотання обґрунтоване віддаленістю місця роботи та проживання свідків від місця проведення судового засідання та введенням на території України правового режиму воєнного стану. Прокурор просить надати можливість взяти участь свідкам у судових засіданнях, які призначені на 05.11.2025, 10.11.2025 та 12.11.2025 в режимі відеоконференції з приміщення Фортечного районного суду м. Кропивницького.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Частиною 4 ст. 336 КПК України встановлено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Згідно ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд враховує доводи клопотання, наявність волевиявлення свідків на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та вважає за можливе клопотання задовольнити, провести судові засідання, призначені на 05.11.2025 о 09 год 00 хв, 10.11.2025 о 09 год 00 хв та 12.11.2025 о 09 год 00 хв за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Фортечного районного суду м.Кропивницького.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - задовольнити.
Провести судові засідання у кримінальному провадженні №52022000000000182 від 14.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, призначені на 05.11.2025 о 09 год 00 хв, 10.11.2025 о 09 год 00 хв та 12.11.2025 о 09 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, просп. Берестейський 41, у режимі відеоконференції з Фортечним районним судом м. Кропивницького (25000, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).
Доручити Фортечному районному суду м.Кропивницького забезпечити організацію проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 05.11.2025 о 09 год 00 хв, 10.11.2025 о 09 год 30 хв та 12.11.2025 о 09 год 00 хв, за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Фортечного районного суду м. Кропивницького вручити свідкам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пам'ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Фортечного районного суду м. Кропивницький та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1