Справа № 761/44970/25
Провадження № 1-кс/761/28606/2025
27 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК України у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12025111210000212, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 6 ст. 153, ч. 6 ст. 152 КК України, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК України у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12025111210000212, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 6 ст. 153, ч. 6 ст. 152 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025111210000212 від 07.08.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 6 ст. 153, ч. 6 ст. 152 КК України.
Як підстави, за яких потрібно провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 у судовому засіданні за участю слідчого судді слідчим зазначено, що на даний час наявні обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 у подальшому в судовому засіданні, а саме:
- вікові особливості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , яка на даний час є дитиною. У цей період дітям необхідно адаптуватися до навколишнього світу та підтримка, як сім'ї, так і друзів. Враховуючи те, що відносно неповнолітньої потерпілої вчинені протиправні дії, які могли негативно вплинути на психологічний стан останньої. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя та відлюдькуватості;
- особливості запам'ятовування та відтворення дитиною інформації, необхідної для встановлення обставин провадження, через певний часовий проміжок. Дитина може забути певні події, змінити ставлення та свій погляд до вчинених щодо неї дій з огляду на вікові особливості, зазнати впливу сторонніх осіб, заінтересованих у викривлені її показань;
- психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об'єктивних даних усіх обставин справи.
У зв'язку із зазначеним слідчий просить допитати потерпілу у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання під час трансляції з іншого приміщення - приміщення Комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр Вишневої міської ради Бучанського району Київської області», що розташований за адресою: вул. Марії Примаченко, 8, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Положеннями ст. 226 КПК України встановлено, що допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря. Допит малолітньої або неповнолітньої особи не може продовжуватися без перерви понад одну годину, а загалом - понад дві години на день.
Згідно ч. 1 ст. 227 КПК України при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.
У відповідності до ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема, у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього потерпілого.
Охорона та захист малолітніх та неповнолітніх є одним із пріоритетних завдань правової політики держави, оскільки діти є найбільш незахищеними та вразливими в силу своїх вікових особливостей.
Оптимальний процес та умови опитування дітей-свідків та дітей-жертв закріплений у ряді міжнародних документів, які є частиною національного законодавства України.
Міжнародні стандарти допиту дітей випливають зі змісту Конвенції ООН «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, Конвенції ООН «Про права дитини» 1989 року, Європейської конвенції про здійснення прав дітей 1996 року, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства 2007 року. Серед них, у тому числі, Керівні принципи Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей, прийняті Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року та Керівні принципи ООН щодо правосуддя у питаннях, пов'язаних із участю дітей-жертв і свідків злочинів 2005 року, що надають конкретний європейський вимір стандартам захисту прав дітей, розроблених на міжнародному рівні.
Згідно п. В розділу 2 частини ІІІ Керівних принципів Комітету Міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього дитині, гарантується ефективна реалізація прав дітей на якнайкраще забезпечення їхніх інтересів у якості головного міркування у всіх справах, що стосуються дітей або мають вплив на дітей. Оцінюючи інтереси дітей, які беруть участь у судовому процесі або на яких судовий процес матиме вплив всі відповідні органи повинні застосувати комплексний підхід у цілях урахування всіх інтересів, що можуть бути під загрозою, у тому числі психологічне і фізичне здоров'я, законні інтереси дитини.
Відповідно до Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованої Законом України №4988-VI від 20 червня 2012 року, кожна сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту (підпункт «g» п. 1 ст. 31 Глави VІІ Конвенції). Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення проведення опитувань дитини без необґрунтованої затримки, відразу після повідомлення фактів компетентним органам (підп. «а» п. 1 ст. 35 Глава VІІ Конвенції), якомога меншої кількості опитувань і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження (підпункт «е» пункту 1 статті 35 Глави VІІ Конвенції), а також для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (підп. «b» п. 2 ст. 36 Глави VІІ Конвенції).
Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
У Керівних принципах ООН щодо судочинства у питаннях дітей-жертв і дітей-свідків злочинів (ЕКОСОР Res 2005/20, 22 липня 2005 року) наголошено: якщо діти виступають або дають свідчення у судових або позасудових процесах або інших заходах втручання, відповідно до обставин, найкраще, щоб такі виступи або свідчення представлялись у вигляді відеозапису. Як правило вимагається присутність лише тих дітей, які безпосередньо задіяні у процесі, за умови, що це не перешкоджає дітям надати свідчення.
Так, міжнародні стандарти захисту прав та інтересів дитини закріплюють, що правосуддя завжди має бути доброзичливим до дитини, незалежно від її статусу, ставитися до неї з гідністю, повагою, турботою та справедливістю.
Декларація прав дитини 1959 р. закріплює принцип, що дитина за будь-яких обставин має бути серед тих, які першими одержують захист і допомогу. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).
Зазначене положення кореспондується з частиною 2 ст. 10 КПК України, де закріплено, що у випадках і порядку, передбачених цим Кодексом, певні категорії осіб (неповнолітні, іноземці, особи з розумовими і фізичними вадами тощо) під час кримінального провадження користуються додатковими гарантіями.
Дитина має свою специфіку, яка пов'язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом. Усе це впливає на можливість сприйняття нею подій кримінального правопорушення та можливість надати оцінку таким подіям.
У таких ситуаціях важливим є дотримання гарантій поводження з потерпілою дитиною з врахуванням її віку, рівня зрілості, інтелектуального розвитку, дитина має розуміти хід кримінального провадження.
Як вбачається зі змісту висновку психолога ОСОБА_6 , сексуальне та психологічне насильство, яке зазнала ОСОБА_4 , однозначно вплинули на морально-психологічний стан дівчинки та завдали їх психологічної травматизації, наявний стан тривоги. Дані прояви психіки на травматичну подію будуть мати довгострокові наслідки в житті.
За таких обставин, повне з'ясування у потерпілої відомостей про вчинені кримінальні правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України за участю кваліфікованого психолога є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу ще й у суді під час судового провадження.
З огляду на кваліфікацію кримінальних правопорушень, за якими проводиться досудове розслідування кримінального провадження, їх специфіку, встановлені слідчим суддею виняткові обставини справи, зокрема те, що потерпілою від вчинення злочинів є неповнолітня дитина, її показання мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, враховуючи її вік, психічний і психоемоційний стан, а також те, що з плином часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, враховуючи вимоги наведених положень національного та міжнародного законодавства, а також першочергово те, що проведення неодноразових допитів неповнолітньої потерпілої органом досудового розслідування та в подальшому судом, може мати психотравмуючі негативні наслідки для його здоров'я, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення допиту неповнолітньої потерпілої в порядку ст. 225 КПК України.
Керуючись ст. 10, 225, 226, 227, 232, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 в порядку ст. 225 КПК України у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12025111210000212, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 6 ст. 153, ч. 6 ст. 152 КК України - задовольнити.
Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, з метою з'ясування фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, за участі сторін кримінального провадження, у закритому судовому засіданні, яке відбудеться 07 листопада 2025 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Комунальною установою «Інклюзивно-ресурсний центр Вишневої міської ради Бучанського району Київської області».
Доручити уповноваженій особі комунальної установи «Інклюзивно-ресурсний центр Вишневої міської ради Бучанського району Київської області» вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України, для участі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва у судовому засіданні, яке відбудеться 07 листопада 2025 року о 13 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1