707/2819/25
2/707/1483/25
28 жовтня 2025 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
за участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач АТ «Кредобанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 30.07.2025 року в даній справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику осіб.
12.08.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Драченка В.В. через «Еленктронний суд» надійшла заява про зупинення провадження у справі №707/2819/25 на підставі ст. 251 ЦПК України, у зв'язку з проходженням відповідачем військової служби за мобілізацією з 05.02.2025 року. На підтвердження даного факту, до суду надано довідку видану командиром військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 05.02.2025 року по теперішній час.
Крім того, 21.10.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Драченка В.В. через «Еленктронний суд» надійшла заява з додатковими документами, а саме витяг із наказу №145 від 20.05.2025 року та посвідчення про відрядження №379 від 20.05.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 відряджено до в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням з 21.05.2025 року до окремого розпорядження.
Суд вивчивши матеріали справи, клопотання представника відповідача Драченка В.В. та документів, які підтверджують проходженням відповідачем військової служби за мобілізацією з 05.02.2025 рокуприйшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України передбачає, що у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, суд вважає, що відповідач довів та надав докази існування обставин, що передбачені в п.2 ч.1 ст.253 ЦАК України, тому провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, статтями 258, 261 ЦПК України,
Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у цивільній справі №707/2819/25 за позовомАкціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Черкаський районний суд Черкаської області про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. М. Суходольський